战略与国际研究中心-Shaping-the-War-in-Afghanistan_90页_4mb

总结：Shaping the War in Afghanistan: The Situation in the Spring of 2010

核心内容

本报告分析了2010年春季阿富汗战争的态势，涵盖了安全局势、反政府势力（主要是塔利班）的活动、国际支持的影响以及阿富汗政府和安全部队（ANSF）的进展。报告指出，尽管国际力量和阿富汗安全部队在安全方面取得了一定进展，但阿富汗的局势依然复杂且充满挑战。

主要观点

1. 反政府势力的态势

• 塔利班领导的反政府势力在组织性和凝聚力上有所提升，尽管仍处于松散状态。
• 2009年，反政府活动集中在10%的阿富汗地区，造成71%的安全事件。
• 塔利班在33个省拥有“影子政府”，其影响力持续扩大。
• 塔利班通过招募外国战士和实施“塔利班式伊斯兰法”来增强其控制力。

2. 安全局势恶化

• 2009年，阿富汗的安全事件数量较2007年增长了300%，较2008年增长60%。
• 民用伤亡人数在2009年达到自2001年以来的最高水平，其中67%的死亡归因于反政府势力，25%归因于亲政府势力。
• 在南、东地区，美军和北约部队的活动导致了更多的民用伤亡，削弱了当地对国际力量的支持。

3. 国际支持与阿富汗期望

• 国际支持对阿富汗的发展和安全至关重要，但未能满足阿富汗民众的期望。
• 超过70%的阿富汗人认为阿富汗正朝着正确方向发展，但对政府和国际力量的满意度仍较低。
• 尽管阿富汗人对美军和北约的总体表现评价不佳，但仍有68%支持美军在阿富汗的存在，61%支持奥巴马的增兵计划。

4. 阿富汗政府与安全部队的进展

• 阿富汗国家安全部队（ANSF）正在逐步增强，但其能力仍有限。
• 2009年，阿富汗国家陆军（ANA）实际兵力约为93,980人，仅达到批准兵力134,000人的70%。
• ISAF与ANSF联合行动中，ANSF主导了62%的行动。

5. “塑造、清剿、维持、建设、移交”战略

• 该战略旨在通过多阶段行动，逐步将安全责任移交至阿富汗政府和安全部队。
• 塑造（Shape）：通过情报和分析，创造有利于清剿的条件。
• 清剿（Clear）：通过军事行动清除反政府势力，建立安全环境。
• 维持（Hold）：保持安全环境，防止反政府势力重新渗透。
• 建设（Build）：利用安全环境，提供公共服务和重建发展。
• 移交（Transfer）：将安全责任逐步移交至阿富汗政府和安全部队。

6. 地区差异与挑战

• 南部和东部地区对国际力量的支持率较低，且安全局势更严峻。
• 民众对美军和北约的满意度在这些地区显著下降。
• 腐败、政府效能不足、地方势力与民族矛盾仍是主要问题。

关键信息

安全事件与趋势

• 2005年至2009年，安全事件数量显著上升。
• 2009年，安全事件在80个关键地区集中，其中许多与毒品种植和塔利班控制区相关。
• 2009年，阿富汗国家警察（ANP）在某些地区的部署和能力仍需加强。

毒品种植与安全影响

• 阿富汗的罂粟种植面积和鸦片产量持续上升，成为塔利班的经济支柱。
• 在某些地区，安全事件与罂粟种植活动密切相关。

民众态度

• 阿富汗民众对塔利班的敌意增加，但对国际力量的不满仍存在。
• 超过70%的民众认为当前生活比塔利班统治时期更好，但经济和安全状况仍未达到预期。

战略评估

• “塑造、清剿、维持、建设、移交”战略正在实施，但其效果仍需时间验证。
• 该战略强调国际与阿富汗力量的协调，以及对地方治理和发展的重视。

结论

尽管阿富汗战争进入了一个新的阶段，国际力量与阿富汗安全部队在安全和治理方面取得了一些进展，但反政府势力仍具有强大的影响力和组织能力。阿富汗民众对国际力量的支持有限，且安全局势在部分地区持续恶化。因此，新的战略能否成功，取决于能否有效提升阿富汗政府的治理能力和民众对安全部队的信任。