赢在人工智能——战略、组织行为与技术三位一体-波士顿咨询_28页_1mb
报告摘要
2019年人工智能全球高管调研与研究项目总结
核心内容
2019年人工智能全球高管调研与研究项目由《MIT斯隆管理评论》和波士顿咨询公司(BCG)联合开展,调查了来自29个行业、97个国家的2,555名高管,并采访了17位在不同行业担任人工智能项目负责人的专家。报告揭示了企业在人工智能战略、组织行为、技术应用和价值创造方面的现状与挑战。
主要观点
1. 人工智能的价值与风险
- 价值:90%的受访者认为人工智能可以为他们的企业带来商机,但只有不到40%的企业在过去三年中从人工智能中获得了一些收益,60%的企业在人工智能上投入了资源。
- 风险:45%的受访者认为人工智能是战略风险,这一比例高于2017年的37%。在中国,风险意识更强,71%的受访者认为人工智能是风险与机遇并存。
2. 成功的人工智能应用特征
- 战略结合:成功的企业将人工智能战略与整体战略相结合,而非仅视为技术工具。
- 组织行为:成功的企业在组织层面有明确的共识,包括业务/经营负责人、流程/管理负责人和人工智能专家之间的协同。
- 业务转型:人工智能方案通常与更大范围的业务转型结合,推动营收增长而非单纯降低成本。
- 跨职能协作:成功的企业强调跨职能协作,以确保人工智能方案的有效实施。
3. 高管在人工智能战略中的角色
- 高管参与:由首席执行官(CEO)或首席数字官(CDO)主导的人工智能项目,比由首席信息官(CIO)主导的项目更有可能实现价值(34% vs. 17%)。
- 战略选择:领先企业倾向于投资高风险、高回报的项目,且更注重人工智能的创收能力,而非仅关注成本节约。
4. 中国企业的独特性
- 更高的风险意识:71%的中国受访者将人工智能视为战略风险与机遇,这一比例显著高于全球其他地区。
- 更高的收入期待:中国领先企业对人工智能推动收入增长的预期更高(65% vs. 46%)。
- 更广泛的应用:中国领先企业设定更宏大的人工智能目标(79% vs. 37%),并更广泛地应用人工智能。
关键信息
1. 人工智能的价值创造
- 组织行为:人工智能的成功依赖于组织行为和战略协调,而非单纯的技术开发。
- 人才与流程:企业不仅需要投资人工智能技术,还需要投资人才和流程变革。
- 闭环反馈:通过人类与人工智能的互动,企业可以建立闭环反馈机制,从而持续优化人工智能解决方案。
2. 人工智能的挑战
- 数据孤岛:许多企业面临数据孤岛问题,难以整合跨部门的数据。
- 人才短缺:几乎所有企业都面临人工智能人才短缺的问题。
- 投资回报:尽管大量企业投资人工智能,但只有约40%的领先企业实现了价值,其余企业仍需努力。
3. 案例与实践
- Aetna:通过人工智能提升客户体验和运营效率,如个性化保险条款设计、客户参与度提升等。
- 德意志银行:通过人工智能实现贷款审批自动化,显著提升客户满意度。
- 施耐德电气:将人工智能与数字化战略结合,提升运营效率和客户体验。
- 西门子:利用人工智能优化招标流程,提升效率20%至30%。
4. 人工智能与业务整合
- 跨职能整合:成功的人工智能应用需要跨职能协作和新的工作方式。
- 业务影响:人工智能不仅优化现有流程,还能推动业务模式的创新,如个性化医疗、智能流程自动化等。
人工智能战略的实施建议
- 将人工智能与整体战略结合:确保人工智能的实施与企业长期目标一致。
- 推动大规模项目:投资具有变革潜力的项目,而非仅关注短期成本节约。
- 培养与引进人才:通过招聘、培训和借调等方式,构建多元化的AI人才团队。
- 建立反馈机制:利用人工智能与人类的互动,构建闭环反馈系统,持续优化解决方案。
- 重视组织行为:人工智能的成功不仅依赖技术,还依赖组织内部的协作与变革。
未来展望
- 战略优先级:人工智能应成为企业战略的核心,而非边缘工具。
- 长期投资:企业需持续投资人工智能,以实现其潜在价值。
- 创新与变革:人工智能的真正潜力在于推动业务流程的彻底变革,而非简单的效率提升。
结论
本报告强调,人工智能不仅是技术,更是战略和组织行为的结合体。企业需从战略层面出发,通过组织变革和人才投资,实现人工智能的价值创造。成功的企业不仅在技术上有所突破,更在组织层面推动了业务转型和流程优化,从而在竞争中占据优势。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载