2003年-世界发展银行全球_Trade_Liberalization_and_Labor_Market_Adjustment_in_Brazil_52页_1mb

总结：贸易自由化与巴西劳动力市场调整

核心内容

本文探讨了1988-1994年巴西贸易自由化对工资分布的影响，特别是对技能溢价（skilled wage premium）的影响。研究结合了微观层面的劳动力市场数据和行业层面的贸易政策数据，分析了贸易自由化如何通过不同渠道影响工资不平等。

主要观点

• 贸易自由化与技能溢价增长：巴西的贸易自由化在一定程度上促进了技能溢价的增长，这主要归因于贸易引发的技能偏向型技术变革（skill-biased technological change, SBTC）。
• 技能溢价增长的机制：研究分析了三种可能的机制：（1）赫克歇尔-俄林模型（Heckscher-Ohlin model）下的要素价格变化；（2）技能偏向型技术变革；（3）行业工资溢价的变化。
• 赫克歇尔-俄林调整的证据不足：尽管巴西的关税削减主要集中在劳动密集型行业，但劳动力市场调整的证据并不支持赫克歇尔-俄林模型所预测的技能与非技能劳动力之间的重新配置。
• 行业工资溢价的变化：研究发现，行业工资溢价在贸易自由化过程中并未显著变化，但技能偏向型技术变革在进口渗透率上升较大的行业中更为明显。
• 劳动力市场结构的稳定性：行业就业份额在贸易自由化前后保持相对稳定，表明劳动力在行业间的流动受到限制，尤其是拉丁美洲的劳动力市场刚性。

关键信息

贸易政策背景

• 巴西在1980年代之前主要采用进口替代政策，保护国内产业免受国际竞争。
• 1988-1994年的贸易自由化大幅降低了平均关税，从1987年的约60%降至1998年的15.4%。
• 关税削减在不同行业中不均衡，劳动密集型行业受到更多影响。

劳动力市场数据

• 使用了1987-1998年巴西统计局（IBGE）的《月度就业调查》（PME）数据，覆盖了巴西6个主要都市区，约3190万经济活跃人口。
• 数据包括工人年龄、教育水平、就业形式、行业归属等信息。
• 工资数据以每小时工资计算，并用国家价格指数（IPCA）进行了调整。

教育回报趋势

• 在1981-1998年间，巴西的教育回报呈现以下趋势：
  • 初等教育和中等教育的回报下降了约26%和35%。
  • 高中和大学教育的回报保持稳定或上升。
• 这种趋势与贸易自由化时间吻合，表明贸易自由化可能对技能溢价的增长有贡献。

贸易自由化对技能溢价的影响

• 技能偏向型技术变革：研究发现，进口渗透率上升较大的行业经历了更大的技能偏向型技术变革，这可能是由于外国竞争的增加。
• 行业工资溢价：贸易自由化并未显著影响行业工资溢价，但技能偏向型技术变革在关税削减较大的行业中更为明显。
• 劳动力市场调整：行业就业份额在贸易自由化前后保持相对稳定，表明劳动力在行业间的重新配置有限。

结论

总体而言，巴西的贸易自由化对技能溢价的增长有部分贡献，主要通过技能偏向型技术变革和行业特定的技能溢价变化。然而，研究并未发现支持赫克歇尔-俄林模型所预测的劳动力市场调整的证据。因此，贸易自由化对工资不平等的影响相对较小，且主要体现在技能溢价的上升上。

文档结构

1. 引言

• 介绍了贸易自由化对发展中国家生活水平和福利的影响。
• 提出了研究问题：贸易自由化是否影响了巴西的技能溢价增长。
• 概述了研究方法和数据来源。

2. 背景

2.1 巴西贸易政策

• 巴西在1980年代之前实行进口替代政策。
• 1988-1994年贸易自由化显著降低了平均关税，但不同行业受到不同影响。

2.2 劳动力市场数据

• 使用了1987-1998年巴西统计局的月度就业调查数据。
• 数据覆盖了巴西主要都市区，具有代表性。

2.3 巴西教育回报趋势

• 教育回报在1980年代和1990年代发生了显著变化。
• 初等和中等教育回报下降，而高等教育回报上升。

3. 经济整体技能溢价与贸易改革

• 分析了贸易自由化对技能溢价增长的影响。
• 检验了赫克歇尔-俄林模型的三个预测。
• 发现技能偏向型技术变革在进口渗透率上升较大的行业中更为显著。

4. 行业工资溢价与贸易改革

• 探讨了贸易自由化对行业工资溢价的影响。
• 发现行业工资溢价未显著变化，但技能偏向型技术变革在关税削减较大的行业中更为明显。
• 行业就业份额在贸易自由化前后保持稳定，但进口渗透率上升与行业就业收缩相关。

5. 结论

• 总结了贸易自由化对技能溢价增长的贡献。
• 指出研究发现与赫克歇尔-俄林模型的预测不一致。
• 强调技能偏向型技术变革是技能溢价增长的主要因素。