2014年-世界发展银行全球_Emerging_Economies_Trade_Policy_and_Macroeconomic_Shocks_35页_720kb

文档总结

核心内容

本文研究了1989年至2010年间，十三个主要新兴经济体在加入世界贸易组织（WTO）后，其贸易政策如何受到宏观经济冲击的影响。文章重点分析了这些国家在贸易政策上的变化，特别是临时贸易壁垒（TTB）政策的使用情况，以及这些政策与WTO框架下关税承诺之间的关系。

主要观点

• 贸易政策的周期性：研究发现，宏观经济波动与新的TTB进口限制之间存在反周期关系，即国内GDP增长下降或失业率上升会导致更多进口产品受到TTB限制。
• 汇率波动的影响：双边实际汇率升值以及贸易伙伴国GDP增长疲软也与随后的进口限制增加有关。
• WTO的影响：自1995年WTO成立以来，新兴经济体的贸易政策响应变得更加反周期，并对实际汇率波动更为敏感，这表明WTO对贸易政策制定产生了重要的制度性影响。
• 关税承诺的变化：随着新兴经济体加入WTO并接受其对关税的约束，它们在TTB政策上的使用频率和强度有所变化。这些经济体在某些情况下更倾向于使用TTB而非降低关税，表明其在WTO框架下对贸易政策的调整。
• 经济激励的作用：文章指出，经济激励在贸易政策的形成中起着重要作用，特别是在WTO框架下，政府在面临经济冲击时，可能更倾向于使用TTB政策以维持其贸易政策的灵活性。

关键信息

• 研究范围：涵盖1989-2010年间十三个主要新兴经济体的贸易政策，包括阿根廷、巴西、中国、印度、印尼、墨西哥、南非、土耳其等。
• 数据来源：使用世界银行的临时贸易壁垒数据库，构建了基于HS-06（6位海关编码）的产品层面数据。
• 变量与模型：模型以临时贸易壁垒政策的使用数量为因变量，以宏观经济变量（如国内GDP增长、贸易伙伴国GDP增长、双边进口增长和实际汇率波动）为自变量，采用负二项分布模型进行估计。
• 结果：研究发现，TTB的使用与WTO对关税的约束密切相关。当关税接近WTO规定的法律上限时，政府更可能使用TTB政策来实施额外的进口保护。
• 政策变化：部分新兴经济体在加入WTO后，其关税承诺变得更加严格，导致其在面对经济冲击时更依赖于TTB政策，而不是直接降低关税。

结构概述

1. 引言：介绍研究背景与目的，指出新兴经济体为何签署贸易协定以限制关税。
2. 理论与制度环境：回顾了关于宏观经济冲击与进口保护的理论模型，并描述了WTO对关税承诺的制度约束如何影响新兴经济体的贸易政策。
3. 实证模型：构建了一个基于产品层面数据的实证模型，用于分析TTB政策的使用与宏观经济变量之间的关系。
4. 数据与变量构建：介绍了数据来源和变量构建方法，强调了与高收入经济体研究（Bown and Crowley, 2013a）的异同。
5. 结果分析：展示了TTB政策的使用如何随时间变化，并与WTO制度环境的变化相关联。
6. 结论：总结了WTO对新兴经济体贸易政策的影响，以及经济激励在政策制定中的作用。

重要发现

• WTO的建立显著改变了新兴经济体的贸易政策行为，使其更加反周期并敏感于实际汇率波动。
• 新兴经济体在加入WTO后，其关税承诺趋于严格，从而促使更多使用TTB政策来应对经济冲击。
• TTB政策的使用与关税承诺的约束程度密切相关，当关税接近法律上限时，政府更可能采用TTB。
• 高收入经济体（如美国和欧盟）的关税承诺更为严格，且其TTB使用较少，与新兴经济体形成对比。

限制与注意事项

• 研究基于作者接受稿，可能与最终发表版本存在差异。
• 仅限非商业用途，需遵守CC BY-NC-ND 3.0 IGO许可协议。
• 研究结果需考虑时间与国家间的政策环境变化。

总结

本文通过实证分析揭示了WTO对新兴经济体贸易政策行为的重要影响，特别是在应对宏观经济波动和汇率变化时，这些国家更倾向于使用临时贸易壁垒政策。研究强调了经济激励在贸易政策制定中的作用，并指出WTO制度对新兴经济体的关税承诺和政策灵活性产生了深远影响。