2015年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2016___Zimbabwe_104页_1mb
报告摘要
总结:Doing Business 2016 - Zimbabwe
核心内容
Doing Business 2016 是世界银行发布的年度报告,旨在衡量和评估各国在商业法规方面的质量和效率。该报告涵盖了11个关键业务领域,包括创业、建筑许可、获取电力、产权登记、获取信贷、保护少数投资者、缴税、跨境贸易、合同执行、破产解决和劳动市场监管。
本报告特别分析了津巴布韦的商业环境,提供了津巴布韦与其他选定国家(比较国)在这些指标上的数据对比,并结合世界银行的数据库,展示了津巴布韦在这些领域的表现及排名。
主要观点
- 排名与评分:津巴布韦在Doing Business 2016中总体排名为155,距离前沿(DTF)得分为48.17,相比2015年略有提升(+0.84)。
- 比较国数据:津巴布韦的商业指标数据与安哥拉、博茨瓦纳、纳米比亚、南非、斯威士兰等国家进行了比较,揭示了其在这些领域中的相对位置。
- 方法论更新:2016年报告对五个指标集进行了扩展,包括建筑许可、获取电力、产权登记、合同执行和劳动市场监管,并对“跨境贸易”和“保护少数投资者”指标进行了方法论的修订。
- 关键领域表现:
- 创业:津巴布韦在“创业”领域排名182,DTF得分为51.75,相对较高成本(112%)。
- 建筑许可:排名184,DTF得分为31.67,流程和时间成本较高。
- 获取电力:排名161,DTF得分为43.91,成本极高(2,925%)。
- 产权登记:排名114,DTF得分为56.85,时间较短(36天),但成本较高(7.6%)。
- 获取信贷:排名79,DTF得分为50,信贷信息深度指数为5.0,信用局覆盖率为32.1%。
- 保护少数投资者:排名81,DTF得分为55,保护指数为5.5,但与其他国家相比仍有较大差距。
- 缴税:排名145,DTF得分为61.39,年缴税时间较长(242小时),税率较高(32.8%)。
- 跨境贸易:排名100,DTF得分为66.83,出口和进口时间与成本均较高。
- 合同执行:排名166,DTF得分为36.88,司法流程质量较低(5.0)。
- 破产解决:排名152,DTF得分为27.44,回收率较低(16.1分),解决时间较长(3.3年)。
关键信息
- 数据时间范围:报告数据截至2015年6月1日,除“缴税”指标外,覆盖2014年1月至12月。
- 数据来源:所有数据均来自世界银行数据库。
- 排名与评分机制:
- 排名:基于10个指标的综合得分,从1到189进行排序。
- 距离前沿(DTF)得分:从0到100的评分,0代表最差,100代表最佳实践。
- 指标分析:
- 创业:流程数量为9项,耗时90天,成本高,但排名未显著变化。
- 建筑许可:流程数量为10项,耗时448天,成本为25.2%,与最佳实践国家相比差距明显。
- 获取电力:流程数量为6项,耗时106天,成本极高,与韩国相比差距显著。
- 产权登记:流程数量为5项,耗时36天,成本为7.6%,但与新西兰相比仍有较大差距。
- 获取信贷:信贷信息深度指数为5.0,信用局覆盖率低,与新西兰相比差距较大。
- 保护少数投资者:保护指数为5.5,与新加坡相比差距明显。
- 缴税:年缴税时间长,税率高,与阿联酋相比差距显著。
- 跨境贸易:出口和进口时间与成本均较高,与丹麦相比差距明显。
- 合同执行:耗时410天,成本高,司法流程质量低。
- 破产解决:解决时间长,回收率低,与芬兰相比差距显著。
总体评价
津巴布韦在Doing Business 2016中的总体排名和DTF得分表明,其商业环境仍面临诸多挑战。尽管部分指标如产权登记和获取电力的耗时有所改善,但整体上仍处于低效状态,尤其是在获取信贷、保护少数投资者和跨境贸易方面。这些指标的改进空间较大,且需进一步改革以提高商业效率和吸引力。
附注
- 数据局限性:报告未涵盖所有影响商业的因素,如市场接近性、基础设施质量、财产安全、政府采购透明度、宏观经济状况和制度基础。
- 使用说明:报告数据可用于分析经济成果,识别有效的改革措施,并为政策制定者提供参考。更多细节请参阅报告的“方法论变化”和“数据说明”章节。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载