20181022-招商证券-造纸印刷行业点评报告_DCF模型情形测试龙头企业内在价值-市场情绪低谷_左侧布局正当时_6页_607kb
报告摘要
文档总结:定制家具行业估值分析与左侧布局机会
核心内容
本文档分析了2018年定制家具行业在地产周期下行背景下的市场表现及估值情况,认为当前市场情绪处于低谷,为龙头企业提供了左侧布局的窗口。通过DCF模型测算,定制家具龙头企业的内在价值高于当前股价,表明市场对行业悲观预期已基本释放。
主要观点
1. 地产周期下行对行业估值形成扰动
- 定制家具行业作为地产后周期行业,受房地产市场下行影响,估值出现下滑。
- 索菲亚等龙头企业估值从35~48倍降至15倍左右,反映出市场情绪的恶化。
- 尽管地产销售情况对估值影响显著,但对销售收入和归母净利润的实际影响弱于市场预期。
2. 龙头企业表现优于市场预期
- 2018年上半年,欧派家居、尚品宅配、索菲亚的归母净利润增速分别为32.8%、87.5%、25.4%。
- 前三季度,尚品宅配预计归母净利润增速为38.24%~45.04%,索菲亚为20%~40%。
- 龙头企业逆势增长,表明市场格局正在发生变化,地产周期下行对小微企业影响更大。
3. 股价低于内在价值,左侧布局时机成熟
- 通过DCF模型测算,龙头企业的内在价值高于当前股价,显示市场低估了其长期价值。
- 在乐观情形下,欧派家居、尚品宅配、索菲亚的内在价值分别为152.70元/股、141.10元/股、29.7元/股,而当前股价仅为76.45元、65.30元、17.20元,分别仅为乐观情形下估值的50%、46%、41%。
关键信息
1. 行业数据概览
- 上证指数:2655
- 行业规模:股票家数59只,占1.7%;总市值2748亿元,占0.6%;流通市值2002亿元,占0.6%。
2. 企业财务指标
| 公司 | 股价(元) | 17EPS(元) | 18EPS(元) | 19EPS(元) | 18PE | 19PE | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 索菲亚 | 17.20 | 0.98 | 1.25 | 1.59 | 13.7 | 10.8 | 7.1 | 强烈推荐-A |
| 欧派家居 | 76.45 | 3.09 | 4.05 | 5.14 | 18.9 | 14.9 | 9.7 | 强烈推荐-A |
| 尚品宅配 | 65.30 | 1.91 | 2.68 | 3.69 | 24.4 | 17.7 | 8.8 | 强烈推荐-A |
| 美克家居 | 4.01 | 0.21 | 0.27 | 0.35 | 14.9 | 11.5 | 2.0 | 强烈推荐-A |
| 曲美家居 | 6.68 | 0.50 | 0.59 | 0.77 | 11.3 | 8.7 | 4.2 | 强烈推荐-A |
| 梦百合 | 16.06 | 0.65 | 0.72 | 1.10 | 22.4 | 14.6 | 3.7 | 审慎推荐-A |
| 顾家家居 | 42.94 | 1.92 | 2.45 | 3.18 | 17.5 | 13.5 | 6.8 | 强烈推荐-A |
3. 情形测试结果
- 情形一:假设销售收入增速下滑,欧派家居、尚品宅配、索菲亚的内在价值分别为81.10元、102.50元、22.90元,当前股价分别低于内在价值6%、36%、25%。
- 情形二:假设毛利率下降3个百分点,内在价值分别为135.60元、80.90元、25.50元,当前股价分别低于内在价值45%、19%、32%。
- 情形三:叠加情形一与情形二,内在价值分别为79.30元、67.20元、19.60元,当前股价与内在价值基本接近,表明市场已充分反映最差预期。
投资建议
- 当前市场对定制家具行业的悲观预期已基本释放,龙头企业的估值处于历史低位,具备较强的安全边际。
- 未来地产销售若不出现断崖式下跌,龙头企业将受益于市场集中度提升,有望实现收入和利润的稳定增长。
- 建议投资者关注行业龙头企业的左侧布局机会,把握市场情绪修复带来的投资机遇。
风险提示
- 房地产市场超预期下滑
- 市场竞争进一步加剧
分析师信息
- 郑恺:招商证券造纸轻工首席行业分析师,10年证券从业经验,2017年新财富、金牛奖、水晶球轻工造纸行业分别获得第4、第2、第3名。
- 濮冬燕:造纸轻工行业分析师,2009年起任职,2017年获得相同奖项。
- 李宏鹏:造纸轻工行业分析师,5年证券从业经验,2017年获得相同奖项。
投资评级定义
公司短期评级
- 强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上
- 审慎推荐:公司股价涨幅超基准指数5%~20%之间
- 中性:公司股价变动幅度相对基准指数介于±5%之间
- 回避:公司股价表现弱于基准指数5%以上
公司长期评级
- A:公司长期竞争力高于行业平均水平
- B:公司长期竞争力与行业平均水平一致
- C:公司长期竞争力低于行业平均水平
行业投资评级
- 推荐:行业基本面向好,行业指数将跑赢基准指数
- 中性:行业基本面稳定,行业指数跟随基准指数
- 回避:行业基本面向淡,行业指数将跑输基准指数
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载