商业贸易行业直播电商的“蜜糖与砒霜”:抖音时代,详解品牌商家加速布局抖音的商业逻辑-20211210-东吴证券-55页_3mb
报告摘要
直播电商的“蜜糖与砒霜”——抖音时代品牌商家布局逻辑分析
核心内容
直播电商已成为线上销售的重要渠道,形成了“淘/快/抖”三分天下的格局。从2020Q4至2021Q3,淘宝、抖音、快手的直播GMV分别为约6500亿元、4500亿元和6169亿元。品牌商家选择抖音进行直播,更多出于品牌塑造和盈利的双重考虑,而非单纯依赖“流量红利”。
主要观点
- 直播电商并非简单的流量生意:品牌进驻抖音是基于品牌定位和盈利策略,而非仅仅因为流量多。
- 直播ROI由商品本身决定:主播和平台主要影响曝光量,而商品的转化率、价格、毛利率、复购率才是决定ROI的关键因素。
- 不同平台直播模式不同:抖音以“去中心化”和“品牌化”为特点,淘宝为“中心化”和“品牌化”,快手则为“去中心化”和“去品牌化”。
- 直播带货模式差异:包括达人带货、厂播和自播,分别具有不同的商业实质和作用。
- 国产品牌在直播电商中表现突出:在内容理解、产品升级和运营能力方面具备优势,有望借直播电商脱颖而出。
- 直播电商对运营细节要求高:品牌需投入更多资源在内容制作、主播沟通、团队组建等方面,对运营能力提出更高要求。
关键信息
直播电商的5大误区
- 直播不是单纯的“流量生意”,品牌进驻抖音有其特定的定位和盈利考量。
- ROI更多由商品属性决定,而非主播或平台。
- 头部主播带货的最大“费用”是折扣,其次是佣金。
- 直播带货形式不同,商业实质不同。
- 直播并非完全“去中心化”。
模式分类
- 达人带货:用于品牌宣传和营销,对品牌方议价权强。
- 厂播:帮助产业带工厂出货,提升商品信任度。
- 自播:帮助品牌塑造形象,促进转化和私域流量建设。
行业格局
- 抖音快速崛起:GMV达4500亿元,品牌化程度高,去中心化趋势明显。
- 淘宝仍为龙头:GMV达6500亿元,集中度高,头部主播影响力强。
- 快手注重私域:GMV达6169亿元,以产业带产品为主,品牌化程度较低。
品类结构
- 高毛利品类为主:如服装、美妆、珠宝等,这些品类对体验感和即时性有较高需求,适合直播形式。
- 直播电商提升品类线上化率:直播提升体验感,有助于部分品类线上化率提升。
集中度
- 淘宝>快手>>抖音:头部主播集中度高,淘宝直播更中心化。
- 抖音相对去中心化:有利于品牌自播发展,降低品牌在直播中的费用率。
投资建议
- 投资抖音表现优异的国产品牌:如贝泰妮、珀莱雅、华熙生物、上海家化、李宁、安踏、波司登等。
- 品牌自播更利于盈利:自播无需支付佣金,具备更高的利润率潜力和品牌私域建设能力。
推荐标的
| 代码 | 简称 | 总市值(亿元) | 收盘价(元) | 归母净利润(亿元) | PE(2022E) | 投资评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 688363.SH | 华熙生物 | 840 | 174.90 | 6.46 / 8.50 / 10.93 | 130 / 99 / 77 | 买入 |
| 603605.SH | 珀莱雅 | 418 | 208.17 | 4.76 / 5.83 / 7.18 | 88 / 72 / 58 | 增持 |
| 300957.SZ | 贝泰妮 | 893 | 210.81 | 5.44 / 8.15 / 11.42 | 164 / 110 / 78 | 买入 |
| 600315.SH | 上海家化 | 301 | 44.25 | 4.30 / 5.49 / 8.42 | 70 / 55 / 36 | 买入 |
| 3998.HK | 波司登 | 475 | 5.32 | 17.10 / 20.73 / 25.40 | 28 / 23 / 19 | 买入 |
| 2331.HK | 李宁 | 2021 | 94.20 | 16.98 / 36.50 / 46.60 | 119 / 55 / 43 | 买入 |
| 2020.HK | 安踏体育 | 2875 | 129.70 | 51.62 / 74.07 / 91.27 | 56 / 39 / 32 | 买入 |
风险提示
- 行业竞争加剧:导致费用率上升,可能影响商家盈利。
- 疫情:可能影响消费者消费意愿和物流效率。
- 头部主播过于集中:商家可能处于弱势地位,存在品牌声誉风险。
- 退货和费用率超预期:影响实际盈利。
- 第三方数据不准确:可能影响分析结果的可靠性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载