深度报告-20211210-东吴证券-抖音时代_详解品牌商家加速布局抖音的商业逻辑_直播电商的_蜜糖与砒霜__55页_3mb
报告摘要
直播电商的“蜜糖与砒霜”——抖音时代品牌商家布局逻辑
核心内容
直播电商已成为中国电商的重要渠道之一,形成了“淘快抖”三分天下格局。2020Q4至2021Q3期间,淘宝、快手、抖音的直播GMV分别约为6500亿、6169亿、4500亿。品牌商进驻抖音并非仅仅因为“流量红利”,而是出于品牌塑造与盈利的双重考虑。抖音的用户更关注内容和主播,而非单纯折扣,且平台机制抑制超头主播的集中,为品牌自播提供了更友好的环境。
主要观点
- 直播并非简单的“流量生意”:品牌商进驻抖音的核心是“品宣+盈利”,而非单纯追求流量曝光。
- 直播ROI取决于商品本身:主播和平台主要决定曝光次数,而转化率、价格、毛利率、复购率等才是影响ROI的关键因素。
- 不同平台/直播形式具有不同商业实质:
- 达人带货:主要作为品牌宣传渠道,如淘宝的李佳琦、薇娅。
- 厂播:帮助产业带工厂出货,如快手的辛巴家族。
- 自播:具备品牌塑造与盈利双重功能,如抖音的自播模式。
- 抖音具备“去中心化+品牌化”稀缺属性:与淘宝的“中心化+品牌化”和快手的“去中心化+去品牌化”不同,抖音的模式更适合品牌进行营销与盈利。
- 直播电商有助于部分品类线上化:如服装、美妆、珠宝等高毛利品类,其线上化率有望因直播电商的体验感提升而提高。
关键信息
- 直播电商的主要参与者:平台、品牌、工厂、主播,其中可投资的为平台和品牌。
- 抖音平台优势:去中心化机制、相对较低的佣金率、对品牌自播的友好环境。
- 品牌自播:更利于品牌塑造和私域流量积累,是未来趋势。
- 推荐标的:贝泰妮、珀莱雅、华熙生物、上海家化、李宁、安踏、波司登等国产品牌。
- 风险提示:行业竞争加剧、疫情、头部主播集中、退货率与费用率超预期、第三方数据不准确等。
直播电商的5大误区
- 直播是“流量生意”,但品牌进驻抖音有明确的品宣与盈利目的。
- ROI主要由商品和价格决定,而非主播或平台。
- 超头主播带货的最大费用是折扣,而非佣金。
- 不同直播形式具有不同的商业实质,需分别看待。
- 直播未必实现“去中心化”,淘宝与快手的头部主播仍占据主导地位。
模式分类
- 淘宝:中心化+品牌化,超头主播主导,品牌以营销为主。
- 快手:去中心化+去品牌化,以产业带商品为主,主播起到信用背书作用。
- 抖音:去中心化+品牌化,品牌可通过自播实现品宣与盈利。
行业格局
- 直播电商市场规模:预计2021年突破2万亿元,渗透率逐步提升。
- 平台GMV对比:淘宝>快手>>抖音。
- 抖音直播:已形成相对独立的交易闭环,以抖音小店为主,GMV占平台销量99%。
- 快手直播:小店占比达91%,已形成交易闭环,但品牌化程度较低。
品类结构
- 高毛利品类:如服装、美妆、珠宝、零食等,更适合直播电商。
- 直播电商提升体验感:通过视频展示、主播讲解等方式,增强消费者体验。
- 抖音与快手:主要聚焦于服装、美妆等品类,其用户对内容更敏感。
投资建议
- 投资方向:直播电商利好国产品牌崛起,建议关注抖音渠道表现优异的国产品牌。
- 推荐标的:贝泰妮、珀莱雅、华熙生物、上海家化、李宁、安踏、波司登等。
- 估值表(截至2021.12.09):
- 华熙生物:总市值840亿元,2022E PE为77,投资评级“买入”。
- 珀莱雅:总市值418亿元,2022E PE为58,投资评级“增持”。
- 贝泰妮:总市值893亿元,2022E PE为78,投资评级“买入”。
- 上海家化:总市值301亿元,2022E PE为36,投资评级“买入”。
- 波司登:总市值475亿元,2022E PE为19,投资评级“买入”。
- 李宁:总市值2021亿元,2022E PE为43,投资评级“买入”。
- 安踏体育:总市值2875亿元,2022E PE为32,投资评级“买入”。
风险提示
- 行业竞争加剧:可能导致费用率上升。
- 疫情影响:可能影响消费者行为与物流。
- 头部主播集中:品牌可能受制于主播,存在品牌声誉风险。
- 退货率与费用率超预期:影响实际盈利。
- 第三方数据不准确:可能影响分析结论。
总结
直播电商作为重要的渠道变迁,对品牌提出了新的挑战与机遇。抖音因其去中心化与品牌化特性,成为品牌商布局的重要平台。品牌通过直播可实现营销与盈利双重目标,尤其在自播模式下,具备更高的利润空间与私域流量积累潜力。国产品牌在直播电商中表现突出,是值得重点关注的投资标的。然而,行业竞争加剧、主播集中、费用率波动等风险仍需警惕。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载