北京采暖季大气PM2.5中致癌重金属组分差异研究_17页_1mb
报告摘要
北京采暖季大气 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 中致癌重金属组分差异研究总结
核心内容
本研究分析了北京2012-2013年与2015-2016年采暖季大气 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 中砷、镉、铅三种致癌重金属组分的含量变化,以评估大气污染治理措施的效果。
主要观点
- 污染源分析:北京 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 中的致癌重金属主要来源于燃煤源、机动车排放及区域性污染源输送。
- 治理成效:经过三年的大气污染治理,三种重金属元素在 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 中的质量百分比显著下降,其中砷下降了 $85.9%$,镉下降了 $40.7%$,铅下降了 $48.9%$。
- 政策背景:北京市政府自2013年起实施清洁空气行动计划,包括压减燃煤、控车减油、治污减排等措施,显著改善了空气质量。
- 数据可靠性:采样点与监测站点 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 浓度数据具有强相关性,说明研究数据科学可靠。
关键信息
1. 研究背景
- 北京市在2013年提出空气质量改善目标,重点实施压减燃煤、控车减油、治污减排等措施。
- 2015年空气质量较2013年有所改善,主要污染物浓度均下降,其中 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 下降 $10.0%$。
2. 研究对象
- 本研究关注 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 中的砷、镉、铅三种致癌重金属,检测范围包括2012-2013年和2015-2016年两个采暖季。
3. 重金属危害
- 砷、镉、铅被列为致癌物质,其中砷和镉在中国环境空气质量标准中为参考指标,铅为常规监测指标。
- 美国已将这些重金属列入有害空气污染物清单。
4. 采样与检测方法
- 采样地点设在高校办公楼6层平台,使用武汉天虹®TH-150C大气采样仪和PALL®石英纤维滤膜。
- 采样周期为2012-2013年(2012年12月—2013年1月)和2015-2016年(2015年12月—2016年1月),每个时间段选取至少15天进行采样。
- 使用Thermo X series电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)进行检测,确保数据的准确性与可靠性。
5. 质量控制
- 严格的质量控制措施,包括滤膜预处理、恒温恒湿平衡、称重精度控制等。
- 仪器流量误差不超过 $2%$,采样器入口距地面高度高于 $1.5\mathrm{m}$,仪器间隔距离大于 $5\mathrm{m}$。
- 数据录入采用双录入、双核查方式,确保数据准确性。
6. 统计分析
- 使用Excel2013建立数据库,SPSS20.0进行统计分析。
- 通过Spearman相关分析验证采样点与监测站点 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 浓度的相关性,结果显示强相关性。
7. 重金属浓度变化
- 砷:2012-2013年中位数为 $23.08 \mathrm{ng/m}^3$,2015-2016年中位数为 $2.22 \mathrm{ng/m}^3$,下降 $85.9%$。2012-2013年12天超过限值,2015-2016年无超限值。
- 镉:2012-2013年中位数为 $4.20 \mathrm{ng/m}^3$,2015-2016年中位数为 $1.40 \mathrm{ng/m}^3$,下降 $40.7%$。2012-2013年4天超过限值,2015-2016年仅2天超过限值。
- 铅:2012-2013年中位数为 $244.10 \mathrm{ng/m}^3$,2015-2016年中位数为 $81.40 \mathrm{ng/m}^3$,下降 $48.9%$。2012-2013年2天超过限值,2015-2016年无超限值。
8. 政策建议
- 北京:继续并强化“无煤化”进程,尽快关停所有燃煤电厂,提高公共交通比例,减少机动车排放。
- 京津冀鲁地区:不在区域内新建燃煤电厂,逐步提高可再生能源发电比例。
- 全国其他城市:借鉴北京经验,加快燃煤减排工作,重点治理人口密集和现代化程度高的城市及周边区域。
数据与结果
2012-2013年与2015-2016年 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 浓度数据
| 项目 | 2012-2013年 | 2015-2016年 |
|---|---|---|
| 二氧化硫 | 年均浓度:26.5 μg/m³ | 年均浓度:13.5 μg/m³ |
| 氮氧化物 | 年均浓度:56 μg/m³ | 年均浓度:50.0 μg/m³ |
| $\mathrm{PM}_{2.5}$ | 年均浓度:89.5 μg/m³ | 年均浓度:80.6 μg/m³ |
| $\mathrm{PM}_{10}$ | 年均浓度:108.1 μg/m³ | 年均浓度:101.5 μg/m³ |
2012-2013年采样点 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 中重金属浓度
| 采样日期 | 砷 (ng/m³) | 镉 (ng/m³) | 铅 (ng/m³) |
|---|---|---|---|
| 2012/12/9 | 3.25 | 0.56 | 47.95 |
| 2012/12/10 | 16.67 | 4.20 | 415.72 |
| 2012/12/11 | 41.26 | 5.77 | 318.25 |
| 2012/12/12 | 33.95 | 8.01 | 616.96 |
| 2012/12/13 | 34.68 | 4.63 | 312.43 |
| 2012/12/16 | 7.96 | 1.47 | 77.81 |
| 2012/12/17 | 1.60 | 2.72 | 17.50 |
| 2012/12/18 | 25.03 | 2.77 | 136.35 |
| 2012/12/19 | 70.91 | 6.68 | 292.66 |
| 2012/12/20 | 39.25 | 4.73 | 244.10 |
| 2013/1/13 | 29.29 | 7.36 | 985.24 |
| 2013/1/14 | 23.08 | 4.66 | 462.20 |
| 2013/1/15 | 8.14 | 1.66 | 169.35 |
| 2013/1/16 | 4.80 | 1.41 | 90.47 |
| 2013/1/17 | 11.03 | 1.79 | 134.74 |
2015-2016年采样点 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 中重金属浓度
| 采样日期 | 砷 (ng/m³) | 镉 (ng/m³) | 铅 (ng/m³) |
|---|---|---|---|
| 2015/12/18 | 1.31 | 1.79 | 97.08 |
| 2015/12/19 | 2.41 | 3.62 | 169.08 |
| 2015/12/20 | - | 3.43 | 200.75 |
| 2015/12/21 | 4.52 | 3.73 | 230.30 |
| 2015/12/22 | 3.77 | 5.13 | 258.97 |
| 2015/12/25 | 4.77 | 6.99 | 200.10 |
| 2015/12/27 | 1.75 | 1.41 | 94.24 |
| 2015/12/28 | 2.64 | 1.77 | 120.18 |
| 2015/12/29 | 3.66 | 3.24 | 166.40 |
| 2015/12/31 | 0.53 | 1.71 | 102.02 |
| 2016/1/1 | 3.72 | 3.04 | 192.31 |
| 2016/1/2 | 4.89 | 4.22 | 193.56 |
| 2016/1/5 | 3.86 | 0.70 | 49.23 |
| 2016/1/6 | 0.45 | 0.15 | 18.08 |
| 2016/1/7 | - | 0.27 | 19.34 |
| 2016/1/8 | 0.81 | 0.82 | 44.66 |
| 2016/1/9 | 4.31 | 1.14 | 67.52 |
| 2016/1/10 | 2.02 | 0.70 | 56.60 |
| 2016/1/11 | - | 0.09 | 27.05 |
| 2016/1/13 | - | 0.38 | 33.64 |
| 2016/1/14 | 2.94 | 1.05 | 74.61 |
| 2016/1/15 | 3.90 | 2.39 | 112.09 |
| 2016/1/16 | 1.72 | 1.95 | 104.40 |
| 2016/1/17 | 2.60 | 0.19 | 28.13 |
| 2016/1/18 | 4.22 | 0.20 | 15.73 |
| 2016/1/19 | 1.61 | 0.73 | 50.26 |
| 2016/1/20 | 2.97 | 3.08 | 213.39 |
| 2016/1/21 | 2.99 | 1.38 | 85.75 |
| 2016/1/22 | 2.82 | 0.12 | 13.25 |
| 2016/1/24 | 1.21 | 0.23 | 17.84 |
| 2016/1/25 | 1.60 | 0.42 | 31.29 |
| 2016/1/26 | 0.49 | 0.90 | 48.83 |
| 2016/1/27 | 2.00 | 2.25 | 111.75 |
| 2016/1/28 | - | 2.59 | 77.05 |
重金属浓度限值
| 标准 | 砷 (ng/m³) | 镉 (ng/m³) | 铅 (ng/m³) |
|---|---|---|---|
| 中国 | 6 | 5 | 500 |
| WHO | - | - | 500 |
| 欧盟 | 6 | 5 | 500 |
结论
本研究结果表明,北京市实施的大气污染防治措施在降低 $\mathrm{PM}_{2.5}$ 中砷、镉、铅等致癌重金属含量方面具有显著成效,且采样数据具有科学可靠性。建议继续加强燃煤控制、推广清洁能源、优化交通结构,以进一步改善空气质量并保护公众健康。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载