20200328-普华永道-金融行业_数据为先-反洗钱数据治理的实践与对策_16页_1mb

报告摘要

反洗钱数据治理的实践与对策总结

核心内容

随着全球金融监管对反洗钱（AML）合规要求的不断提升，金融机构面临日益严格的监管压力和合规挑战。为应对这些挑战，数据治理成为提升反洗钱合规效率与质量的关键手段。通过“数据为先”的理念，金融机构可以提前识别和解决数据问题，从而优化反洗钱系统架构，实现科技赋能合规管理，最终提升整体金融安全水平。

主要观点

数据治理的重要性：反洗钱合规工作依赖于高质量的数据基础，良好的数据治理可以提升监测系统的有效性与效率。
数据治理的前瞻性和战略性：金融机构应从早期阶段就重视数据治理，避免在合规流程后期才处理数据问题，从而降低合规成本与风险。
科技赋能数据治理：自动化、可视化和人工智能等技术的引入，可以显著提升数据校验和治理的效率与准确性。
数据质量控制是关键：数据质量的持续监测和改进是反洗钱系统可靠性的基础，需通过定量分析、根本原因识别和自动化工具来实现。
数据治理的可持续性：数据治理不是一次性工作，而是需要长期、动态地管理，以适应不断变化的监管和业务环境。

关键信息

数据治理六大维度

治理架构：明确数据治理机制、管理层支持、数据所有权、数据政策及沟通机制。
数据质量：建立数据质量标准，定期评估与改进数据质量，采用自动化工具进行检验。
科技和架构：应用大数据、自动化、可视化等技术，优化数据架构与模型设计。
变更机制：建立以信息为导向的管理模式，跟踪数据问题与变更，确保治理流程的动态更新。
数据管理成熟度：通过数据管理成熟度分析，识别治理能力的差距，推动数据治理的持续改进。
数据安全与透明度：确保数据访问控制与安全授权，同时通过流程文档更新和可视化工具提升透明度。

数据治理实施流程

识别关键业务元素（KBE）和关键数据元素（KDE）：按数据域划分，明确数据治理优先级。
建立数据映射文档：清晰定义数据从源系统到反洗钱系统的沿袭关系。
制定数据质量检验规则：涵盖业务和技术层面，确保数据的准确性、完整性、一致性等。
执行数据质量测试与评分：通过自动化工具进行周期性校验，形成可视化仪表盘，便于跟踪与决策。
数据问题整改与优先级管理：根据影响程度和整改难度，合理安排数据治理工作的顺序和资源分配。

数据治理实践案例

某银行客户通过“数据为先”的策略，建立了数据治理政策与流程，梳理了合规需求与数据元素，制定了数据质量标准，并开发了自动化校验工具和可视化面板，显著提升了数据治理效率和反洗钱合规能力。

数据治理的行业趋势

数据问题提前发现：传统方法在数据问题暴露后才进行处理，成本高且效率低。应通过数据治理机制在早期识别数据问题。
数据集市与数据池的应用：通过建立数据集市或数据池，实现原始数据与目标系统的高效关联。
数据治理与科技融合：自动化和可视化技术的应用，使得数据治理流程更加透明、高效和可重复。
数据管理成熟度提升：从“基本的”到“动态的”治理阶段，数据治理能力的提升是实现合规目标的重要保障。

数据治理的挑战与应对策略

挑战：数据治理工作若缺乏业务部门参与，容易失败；数据需求识别不及时会影响系统建制；数据治理组织架构不科学会导致长期数据质量问题。
应对策略：
- 早期引入业务条线的数据管家，确保数据治理工作的业务导向性。
- 识别数据需求与关键数据元素，编写数据字典，明确数据优先级。
- 采用自动化工具进行数据质量检验和整改，提升治理效率。
- 建立数据治理问题管理流程和变更管理流程，确保治理工作的持续性与可追溯性。

数据治理的可持续性监测

通过定义关键绩效指标（KPI）和数据质量评分卡，实现对数据质量的持续监测。
利用自动化与可视化技术，将数据质量状况转化为易于理解的仪表盘，便于管理者快速识别问题并做出决策。

普华永道可提供的支持

普华永道可为金融机构提供以下支持：

战略及落地设计：评估现有数据治理战略，设计改进路径和目标模型。
合规项目加速：在反洗钱合规项目初期识别关键系统与流程，引入“数据为先”优化思路。
治理架构评估：优化数据治理结构，提升管控机制。
数据映射与测试：系统化测试和评估关键数据沿袭性和质量。
数据整合与清洗：提出数据漏洞整改建议，利用科技手段辅助治理工作。

联系信息

如需进一步咨询，可联系普华永道中国相关专家：

张立钧
电话：+86 (755) 8261 8882
邮箱：james.chang@cn.pwc.com
周莹
电话：+86 (10) 6533 2860
邮箱：ying.x.zhou@cn.pwc.com
李昀
电话：+86 (21) 2323 8713
邮箱：yun.yl.li@cn.pwc.com

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载