EBA欧洲银行-2015-09-28-Single-Rulebook-at-UniPadova_11页_283kb
报告摘要
总结:The Single Rulebook in Banking – Is It 'Single' Enough?
核心内容
本文由欧洲银行管理局(EBA)主席Andrea Enria于2015年9月28日发表,探讨了欧盟“单一规则手册”(Single Rulebook)在实现真正单一市场中的作用与局限性。Enria强调,单一规则手册虽然在统一银行监管标准方面取得了进展,但仍存在不足,影响其对金融一体化的支持效果。
主要观点
-
单一规则手册的目标
- 单一规则手册旨在为欧盟所有银行提供统一、直接适用的监管规则,以支持金融一体化。
- 它由EBA及其姊妹机构(如ESMA和EIOPA)共同制定,包括“监管技术标准”(RTS)和“实施技术标准”(ITS),以及“指南”(GL)和“问答”(Q&A)工具。
-
当前进展
- 自2009年全球金融改革以来,EBA已提交112项技术标准,并制定46项指南。
- 单一规则手册已建立较为统一的监管框架,涵盖银行资本定义、不良贷款认定、系统重要性银行识别、恢复与解决计划、以及统一的监管报告流程。
-
存在的问题与挑战
- 国家自主权与统一规则之间的矛盾:许多国家仍保留自主裁量权,导致规则在不同国家的执行存在差异。
- 规则实施的差异化:指南在各国的实施方式不同,可能影响监管一致性。
- 立法过于技术化:Level 1立法(如CRR)包含大量技术细节,导致调整困难,影响监管灵活性。
-
对规则手册未来的建议
- 建议进一步集中监管权力,减少国家裁量权,推动规则的全面统一。
- 建议将技术性规则的制定权更多地授予EBA,以提高灵活性和适应市场变化的能力。
- 提出将Level 1立法分为两个层次:一是包含政治决策的高层次立法,二是技术性规则的直接委托给EBA,以提高效率。
关键信息
- 监管框架的多层结构:欧盟监管体系包括Level 1(法规)、Level 2(技术标准)和指南(GL)等不同层级,这在一定程度上增加了监管的复杂性。
- 国家裁量权的限制:Enria主张减少国家在技术性规则上的裁量权,以避免保护主义行为和监管不一致。
- 技术性规则的灵活性问题:现行立法调整过程繁琐,影响监管对市场变化的反应速度。
- 金融一体化的重要性:单一规则手册是实现欧盟金融一体化的重要工具,但目前仍面临挑战,尤其是在跨境银行业务恢复方面。
- 对欧洲银行管理局(EBA)的期望:EBA应发挥更大作用,推动监管统一,同时保持透明度和问责机制。
建议与展望
Enria认为,应推动以下措施:
- 加强监管统一:通过减少国家裁量权和推动技术性规则的统一适用,提高规则手册的效力。
- 优化立法结构:将技术性规则的制定权更多地委托给EBA,减少对Level 1立法的依赖。
- 提升EBA的自主权:在符合欧盟法律框架的前提下,赋予EBA更大的独立性,以便更灵活地应对金融市场的变化。
- 推动跨境金融整合:随着银行业联盟(Banking Union)的发展,金融一体化需要更深层次的规则协调,以避免监管碎片化。
结论
单一规则手册是欧盟金融监管改革的重要成果,但其“单一性”仍需加强。Enria呼吁欧盟机构在监管治理上做出更多调整,以确保监管规则的统一性和有效性,从而支持欧元区的稳定和金融市场的整合。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载