2017-北京大型社区出行观察报告_25页-3mb
报告摘要
北京大型社区出行观察报告总结
核心内容概述
本报告通过数据分析,展示了北京大型社区在工作日和周末的出行情况,重点分析了居住型社区与职住混合型社区的出行特征,以及不同区域的通勤半径、工作商圈分布和周末消费行为。
主要观点
1. 一线城市出行概况
- 市内区域出行压力大:一线城市的工作日出行半径普遍较大,北京通勤半径最远可达40公里以上。
- 通勤距离差异显著:北京约5%的人群通勤半径超过25公里,显示出部分居民通勤距离较长,对交通系统提出更高要求。
2. 北京大型社区出行概况
居住型大型社区
- 天通苑:总人口约40万,居住指数82.6%,工作指数46.2%。社区内部商业设施较完善,周末购物主要集中在社区内部。
- 回龙观:总人口约21.7万,居住指数81.7%,工作指数46.2%。周末购物主要集中在回龙观内部及附近的清河五彩城购物中心。
- 燕郊:总人口约120万(含流动人口),居住指数77.36%,工作指数53.0%。通勤距离最远,周末购物趋向通州和长安街沿线。
职住混合型大型社区
- 亦庄:人口规模控制在70万左右,居住指数74.6%,工作指数58.3%。主要工作商圈集中在社区内部,通勤半径超过25公里的人群超过40%。
- 上地:人口约47万,居住指数56.2%,工作指数69.8%。社区内部商业设施相对匮乏,周末购物需求外溢至清河五彩城和新中关购物中心。
- 望京:居住指数70.9%,工作指数61.8%。社区商业设施完善,周末购物需求基本在社区内部消化。
关键信息
工作日出行特征
- 居住型社区:工作日出行距离较远,工作商圈严重分散外溢。例如,天通苑的居民主要前往安贞、朝阳门、奥运村、CBD等区域工作。
- 职住混合型社区:工作商圈集中在社区内部,通勤距离较短。例如,亦庄和望京的居民主要在本社区或邻近区域工作。
周末出行特征
- 居住型社区:周末购物主要集中在社区内部,部分居民外溢至附近商圈。例如,天通苑周末购物集中在天通苑及立水桥、亮马桥等地。
- 职住混合型社区:周末购物需求主要在社区内部消化,部分亦庄居民外溢至旧宫和西红门,而上地居民则外溢至清河五彩城和新中关购物中心。
数据分析
居住指数与工作指数
| 社区 | 居住指数 | 工作指数 |
|---|---|---|
| 天通苑 | 82.6% | 46.2% |
| 回龙观 | 81.7% | 46.2% |
| 燕郊 | 77.36% | 53.0% |
| 亦庄 | 74.6% | 58.3% |
| 上地 | 56.2% | 69.8% |
| 望京 | 70.9% | 61.8% |
通勤半径分布
- 天通苑:部分居民通勤半径超过25公里。
- 燕郊:通勤半径最远,且超过25公里的人群超过40%。
- 亦庄:通勤半径超过25公里的人群超过40%。
工作商圈分布
居住型社区
| 社区 | 主要工作商圈 |
|---|---|
| 天通苑 | 安贞、朝阳门、奥运村、CBD等 |
| 回龙观 | 回龙观、上地、中关村等 |
| 燕郊 | CBD、通州等 |
职住混合型社区
| 社区 | 主要工作商圈 |
|---|---|
| 亦庄 | 亦庄、旧宫、西红门等 |
| 上地 | 上地、中关村等 |
| 望京 | 望京、中关村等 |
周末消费行为
- 天通苑:周末购物主要集中在社区内部,部分外溢到来广营和中关村。
- 回龙观:周末购物主要在回龙观内部及清河五彩城购物中心。
- 燕郊:周末购物集中在社区内部,部分外溢至通州和长安街沿线。
- 亦庄:周末购物需求主要在亦庄内部,部分外溢至旧宫和西红门。
- 望京:周末购物需求基本在社区内部消化。
- 上地:周末购物需求主要在社区内部,部分外溢至中关村。
总结
本报告揭示了北京大型社区在工作日和周末的出行模式和消费行为,指出居住型社区通勤距离较长、工作商圈分散,而职住混合型社区通勤距离较短、工作商圈集中。周末消费则主要集中在社区内部,部分区域存在外溢现象。这些数据对城市交通规划、商业布局和居民生活需求具有重要参考价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载