20180710-中邮证券-配对交易系列之二_基于时间序列的协整关系的配对交易_8页_1mb
报告摘要
文档总结:基于时间序列协整关系的配对交易策略分析
核心内容
本报告主要探讨了基于时间序列协整关系的配对交易策略,旨在利用两只股票之间的长期稳定关系进行套利操作。该策略在震荡市中具有较高的应用价值,尤其适用于具有均值回归特性的资产。
主要观点
- 配对交易原理:配对交易是一种中性策略,通过两只相似公司股票之间的价差进行买卖操作,以获取收益。其核心在于股票价格之间存在长期稳定关系,即协整性。
- 协整与相关性区别:协整性与相关性虽有联系,但并非同一概念。两个变量可以相关性强但协整性弱,也可以相关性弱但协整性强。
- 数据平稳性检验:通过Augmented Dickey-Fuller(ADF)检验,确认原始股票价格序列非平稳,但一阶差分后序列平稳,表明原序列为1阶单整。
- 协整检验方法:在行业内部(以银行股为例)寻找两只股票之间的协整关系。通过回归分析和残差检验,判断其是否具有长期稳定关系。
- 模型选择与效果:固定模型虽然能反映价格走势,但价差较大;而采用在线学习模型(即滑动窗口模型),能更准确地预测股价,价差在0附近波动,具有均值回归趋势。
- 策略应用限制:在A股市场中,由于无法进行卖空操作,该策略的实现存在一定限制,但在期货市场可能更具可行性。
关键信息
行业选择:银行股
- 样本内数据:2016.01.01-2017.12.31
- 样本外数据:2018.01.01至今
- 配对股票:600000(浦发银行)与601166(兴业银行)
- 协整关系公式:
$$
\text{Price}(601166) = -0.4883 + 1.4707 * \text{Price}(600000)
$$
协整检验结果
- P值:0.002(显著性水平为5%,拒绝原假设,说明存在协整关系)
- 相关系数:0.792(表示两只股票价格具有较强的正相关性)
模型对比
| 模型类型 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 固定模型 | 简单易行,反映价格走势 | 价差较大,预测效果有限 |
| 滑动模型 | 每天使用最近30个交易日数据更新 | 预测更准确,价差在0附近波动 |
图表概述
- 图表1:银行股原始价格序列平稳性检验结果(P值均大于0.05,非平稳)
- 图表2:银行股一阶差分后序列平稳性检验结果(P值均小于0.05,平稳)
- 图表3:协整检验P值与相关系数对比图,用于筛选具有协整关系的股票对
- 图表4:两只配对股票价格走势(净值)图,展示价格波动情况
- 图表5:股票净值预测图(固定模型 vs 滑动模型),对比两种模型的预测效果
结论
本报告提出了一种基于时间序列协整关系的配对交易策略,重点在于通过滑动模型动态更新股票之间的协整关系,以提高预测精度和套利效果。虽然在A股市场中存在卖空限制,但该策略在期货市场有更大的应用潜力。后续研究将关注其在期货市场中的具体实施。
投资评级标准(简要)
- 股票投资评级:
- 推荐:预计涨幅高于沪深300指数20%以上
- 谨慎推荐:预计涨幅高于沪深300指数10%-20%
- 中性:预计涨幅介于沪深300指数-10%-10%
- 回避:预计涨幅低于沪深300指数10%
- 行业投资评级:
- 强于大市:预计涨幅高于沪深300指数5%以上
- 中性:预计涨幅介于沪深300指数-5%-5%
- 弱于大市:预计涨幅低于沪深300指数5%
- 可转债投资评级:
- 推荐:预计涨幅高于中信标普可转债指数10%以上
- 谨慎推荐:预计涨幅高于中信标普可转债指数5%-10%
- 中性:预计涨幅介于中信标普可转债指数-5%-5%
- 回避:预计涨幅低于中信标普可转债指数5%
分析师声明
- 分析师承诺与所评价或推荐的证券无利害关系。
- 报告基于公开信息,独立判断,力求客观、公平。
免责声明
- 本报告信息来源于公开资料或可靠资料,力求准确但不保证其完整性。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议,不承担因使用本报告而产生的损失责任。
- 报告可能被修改或更新,不承担通知义务。
- 公司可能持有报告中提及的证券头寸,或为其提供相关服务。
公司简介
- 中邮证券:2002年9月设立,注册资本40.6亿元,由中国邮政集团公司绝对控股。
- 业务范围:证券经纪、自营业务、投资咨询、基金销售、资产管理、承销保荐、财务顾问等。
- 分支机构:分布于全国多个省市,提供多样化的交易和服务渠道。
业务简介
- 证券经纪业务:提供现场、自助终端、电话、互联网、手机等委托通道。
- 证券自营业务:使用自有资金进行权益类和固定收益类投资。
- 证券投资咨询业务:为投资者提供相关分析、预测和建议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载