2018-出口光伏电池技术指南_40页-5mb

报告摘要

出口商品技术指南总结

核心内容概述

本指南主要针对光伏电池产品的出口，涵盖其适用范围、出口情况、主要市场的技术法规与合格评定程序、各国光伏政策及技术标准对比等内容。指南指出，我国已成为全球最大的光伏电池生产国，出口额和数量持续增长，但受欧美等国的“双反”调查影响，出口市场结构发生较大变化，亚洲市场逐渐成为新的出口增长点。此外，指南详细介绍了光伏电池在不同国家和地区的认证要求、技术标准及政策支持，为企业出口光伏电池提供了重要的技术指导和市场准入依据。

主要观点

产品范围：光伏电池主要分为晶硅、薄膜、非常规类三类，本指南重点研究这三类产品及其组件。
出口市场结构：2014年我国光伏电池出口市场中，亚洲占比最高（54.5%），其次是欧洲和北美洲（各约20%），出口市场分布较广，覆盖全球213个国家和地区。
贸易摩擦影响：2012年欧美等国发起的“双反”调查导致我国光伏电池出口大幅下降，促使企业转向亚洲等新兴市场。
认证体系：主要市场（如欧洲、北美、澳大利亚、日本等）均采用IEC标准为基础的认证体系，包括CB体系、CE认证、UL认证、MCS认证、CEC列名、JET-PVm认证等。
技术标准差异：不同国家和地区在技术标准上存在一定差异，尤其在性能测试项目和安全性测试方面，如EN标准较GB标准更严格，增加了湿漏电流、旁路二极管耐热等测试项目。
政策支持：各国均出台相应的光伏政策，如中国推动分布式光伏发展，欧盟实施“20-20-20”战略，美国实行RPS制度和ITC补贴，日本推行FIT政策，澳大利亚鼓励光伏产业投资。

关键信息

1. 出口情况

我国光伏电池产量从2007年的1188MWp增长至2014年的近70%全球市场份额。
2014年出口额为144.1亿美元，但因原材料成本下降及贸易摩擦影响，出口额同比下降近40%。
2010年欧洲市场占我国出口份额的80%以上，2014年后亚洲市场成为最大出口市场。

2. 主要出口市场

亚洲：包括日本、印度、澳大利亚、东南亚等国家，日本成为我国光伏电池最大出口市场之一。
欧洲：欧盟国家如德国、意大利、荷兰曾为我国主要出口市场，但受“双反”影响，市场份额下降。
北美：美国和加拿大是重要市场，但同样受到“双反”调查影响，出口额波动较大。

3. 技术法规与合格评定程序

CB体系：基于IEC标准，测试结果在IECEE成员国之间相互认可。
CE认证：是进入欧盟市场的强制性认证，需符合低电压指令（LVD）等。
UL认证：美国主要认证方式，需通过结构审核、列名评估、工厂检查等流程。
MCS认证：英国自愿性认证，用于获得政府补贴。
CEC列名：澳大利亚自愿性认证，是进入该市场的必要条件。
JET-PVm认证：日本主要认证方式，用于获得政府补贴。

4. 技术标准对比

IEC标准：是国际通用标准，各国均采用其为基础。
EN标准（欧盟）：比GB标准更严格，增加了湿漏电流、旁路二极管耐热等测试项目。
GB标准（中国）：仅对结构进行规定，安全性测试项目较少。
AS/NZS标准（澳大利亚）：基于IEC标准，对安装和安全要求较高。
JIS标准（日本）：与EN标准类似，对性能和安全性有详细要求。
BIS标准（印度）：与EN标准接近，对结构和试验有规定。

5. 光伏政策

中国：推动分布式光伏发展，出台多项政策支持，包括财政补贴、税收优惠、技术支持等。
欧洲：实施“20-20-20”战略，各成员国制定不同支持政策，如英国的固定电价政策、德国的太阳能屋顶计划等。
美国：实行RPS制度、ITC补贴及州政府补贴，鼓励光伏产业发展。
日本：推行FIT政策，推动光伏市场发展，是全球补贴力度较大的地区。
澳大利亚：鼓励光伏投资，实施多个太阳能发展计划，如“太阳能家庭及社区计划”。

建议与总结

认证与标准：企业应关注目标市场的认证要求和技术标准，确保产品符合当地法规，提高市场准入成功率。
政策应对：在贸易摩擦频发的背景下，企业需关注各国政策变化，积极应对，如通过价格承诺、调整市场策略等。
技术提升：提高产品性能和安全性，满足国际标准，增强市场竞争力。
国际互认：随着国际认证互认体系的发展，如CB体系、MCS认证等，我国认证机构如ICAS、CQC、CGC在国际上影响力逐步提升。

相关链接

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载