2008年-世界发展银行全球_Remittances_Consumption_and_Investment_in_Ghana_50页_361kb

总结：Ghana的汇款、消费与投资

核心内容

本研究基于2005/06年加纳全国代表性家庭调查数据，分析内部汇款（来自加纳）和国际汇款（来自非洲或其他国家）对加纳家庭边际消费和投资行为的影响。研究采用严格的计量经济学框架，探讨汇款在家庭支出中的使用情况，以及其对经济发展的贡献。

主要观点

1. 汇款的使用方式
   研究发现，加纳家庭在收到汇款后，并没有在食品、教育和住房等消费和投资品上表现出比其他收入来源更高的边际支出倾向。这与以往认为汇款主要用于消费或投资的观点不同。

2. 政策与理论争议
   在汇款对经济发展的影响方面，文献中存在三种主要观点：

   • 汇款是可替代的，与其它收入来源一样，被家庭视为普通收入。
   • 汇款可能导致家庭行为改变，如增加“地位导向”的消费，减少储蓄或投资。
   • 汇款可能促进人力和物力资本的投资，提升家庭的长期发展能力。

3. 加纳的特殊性
   由于加纳的家庭收入水平较低，其家庭对汇款的使用方式可能与其它发展中国家不同，因此其对经济发展的贡献也有所不同。研究结果有助于理解不同发展阶段国家中汇款的影响。

关键信息

数据来源

• 研究数据来自2005/06年加纳生活状况调查（GLSS 5），涵盖8000户家庭。
• 调查包括一个补充的迁移与汇款模块，涉及4000户家庭。
• 59户家庭因数据缺失被剔除，最终样本为3941户家庭。

汇款的定义与分类

• 汇款包括现金、食品和非食品商品。
• 汇款分为内部汇款（来自加纳）和国际汇款（来自非洲或其他国家）。

家庭分组

• 无汇款家庭：2515户（64.7%）
• 内部汇款家庭：1159户（29.8%）
• 国际汇款家庭：210户（5.4%）

模型与方法

• 使用**两阶段多名义逻辑-普通最小二乘（OLS）**模型来处理选择偏差和内生性问题。
• 通过工具变量法，利用族群与宗教群体的迁移网络和汇款情况作为工具变量。
• 控制变量包括人口结构、教育水平、贫困状况等。

模型结构

• 第一阶段：估计家庭接收汇款的概率，基于族群与宗教群体的特征。
• 第二阶段：估计家庭支出，使用家庭特征、教育水平和迁移网络等变量。

核心发现

• 在控制选择偏差和内生性后，家庭接收汇款与否的边际支出差异完全由可观测和不可观测的特征解释。
• 家庭将汇款视为与其他收入来源相同的收入，不会改变其边际支出模式。
• 工具变量在国际汇款模型中表现显著，但在内部汇款模型中不显著，表明国际汇款可能受到更多不可观测因素的影响。

结构与分析

数据描述

• GLSS 5调查收集了六类主要支出数据，包括食品、教育、住房、耐用消费品等。
• 支出数据按年度汇总，其中食品支出基于最近一次访问，而耐用消费品和住房支出基于过去12个月的数据。

支出模式

• 三类家庭平均在食品和消费品上花费超过60%的预算。
• 无汇款家庭与内部汇款家庭在健康支出和住房支出上存在显著差异。
• 国际汇款家庭在消费品和教育支出上花费更多，但住房与食品支出较少。

方法论

• 为解决选择偏差和内生性问题，采用工具变量法，构建了7个工具变量和9个控制变量。
• 工具变量基于族群与宗教群体的迁移网络和汇款情况。
• 控制变量包括宗教分布、教育水平、住房状况等。

结论

• 家庭将汇款视为普通收入，不会改变其边际支出模式。
• 国际汇款可能比内部汇款更受不可观测因素影响，因此在分析中同时使用OLS和工具变量估计。
• 研究结果对理解汇款在不同发展阶段国家中的作用具有重要参考价值。

意义与影响

• 本研究为发展中国家汇款对消费与投资的影响提供了新的实证证据。
• 加纳的案例表明，汇款的使用方式可能因国家发展阶段和家庭特征而异。
• 研究结果有助于政策制定者更好地理解汇款对经济发展的潜在贡献，并制定相应的政策。