2014年-Talkingdata_移动电影应用研究报告_18页_3mb

移动电影应用研究报告总结

核心内容

本报告由TalkingData移动数据研究中心发布，时间范围为2014年7月1日至8月1日，主要分析了主流移动电影应用的用户覆盖量、使用频次、功能差异及用户画像。

主要观点

1. 暑期档对用户覆盖量的影响显著

• 暑期是电影上映的黄金时间，好莱坞大片与国产电影纷纷上线，推动了移动电影应用用户覆盖量的普遍增长。
• 主流移动电影应用用户覆盖量平均增长 31%。
• 7月17日《小时代3》、7月24日《后会无期》上映，分别带来了两个用户量小高峰。

2. 用户覆盖量与活跃度对比

• 猫眼电影 覆盖量接近1700万，活跃量接近400万，使用得分 9.6，综合得分 9.8。
• 时光网 覆盖量超过2000万，活跃量超过200万，使用得分 9.4，综合得分 9.2。
• 格瓦拉电影 覆盖量与活跃量较低，使用得分 8.0，综合得分 8.4。
• 豆瓣电影 使用得分 6.2，综合得分 7.3。
• 万达电影 使用得分 6.4，综合得分 7.0。
• QQ电影票 使用得分 5.4，综合得分 6.8。

3. 用户画像分析

• 性别分布：电影Apps覆盖用户中女性占比较高，整体女性占比 56.3%，男性占比 43.7%。
• 豆瓣电影 的男性用户比例偏高，男性占比 53.4%，女性占比 46.6%。
• 地域分布：用户主要集中在经济发达地区，如上海、北京、广州、深圳等。
• 时光网 的覆盖地域更广，而 格瓦拉电影 的用户主要集中在 上海和浙江。

4. 功能与使用情况

• 主流电影应用功能基本一致，均可提供 在线购票、选座、观影评论、星标评分 等服务。
• 影评类应用：时光网和豆瓣电影依托PC端网站，拥有强大的影评数据库，用户量级较大。
• 票务类应用：猫眼电影和格瓦拉电影以售票为核心，提供 团购优惠 等票务服务。
• 功能得分：猫眼电影和时光网功能得分较高，分别为 10分 和 9分，而QQ电影票和万达电影功能得分较低。

关键信息

• 猫眼电影 在用户覆盖量和使用频次方面表现突出，是票务类应用的领先者。
• 时光网 在影评类应用中稳居第一，覆盖量超过两千万，但活跃度稍逊于猫眼电影。
• 豆瓣电影 在影评类应用中排名第二，但男性用户比例偏高。
• 格瓦拉电影 用户覆盖量较低，但其大本营集中在 上海和浙江。
• QQ电影票 和 万达电影 在功能和使用上表现一般，使用得分分别为 5.4 和 6.4。
• 从综合评价来看，猫眼电影 和 时光网 被评为最优秀的电影客户端，分别获得 ★★★★★ 评价。

数据来源与公司背景

• TalkingData 是中国最大的独立第三方移动数据服务品牌，成立于2011年9月。
• 服务范围包括移动应用数据统计、移动广告监测、移动游戏运营、公共数据查询等。
• 目前为超过 30000款应用、游戏 提供数据服务，覆盖 7亿独立移动设备。
• 与多家大型企业合作，如招商银行、中信银行、平安保险等，提供全方位数据服务。

结论

2014年暑期档期间，移动电影应用市场呈现出明显的增长趋势，其中猫眼电影和时光网在用户覆盖量、使用频次及功能方面表现最佳。用户群体以女性为主，集中于一线城市及沿海经济发达地区。影评类和票务类应用在功能和用户需求上各有侧重，但整体功能差异较小。