银行业从国际经验看金融业增加值核算方式:金融业增加值占比怎么看?-240718-浙商证券-23页_657kb
报告摘要
分析报告:中国金融业增加值占比国际比较及未来展望
本报告从国际经验出发,分析了中国金融业增加值占GDP比重的核算方法与国际差异,评估了其在全球范围内的水平,并预测未来发展趋势,为银行股投资提供参考。
主要观点如下:
-
核算方法差异影响比较结果:
- 中国主要采用收入法核算金融业增加值,而西方发达国家普遍采用生产法核算。收入法的核算结果一般高于生产法,这也是中国金融业增加值占比偏高的原因之一。
- 若采用生产法测算,2023年预计中国金融业增加值占GDP比重约为64%至66%,低于收入法结果,处于全球中等偏高水平。
-
当前比重及国际比较:
- 2022年中国金融业增加值占GDP比重为77%,略高于美国(75%),远高于OECD国家平均水平(48%)。
- 金融业增加值占比过高可能意味着经济脱实向虚,存在一定风险;占比过低则反映金融资源投入不足,支持实体能力有限。
-
未来趋势:
- 预计中国金融业增加值占GDP比重将逐步下降。主要驱动因素包括信贷增速放缓和净息差收窄。
- 若金融业利润保持0%增长,GDP增速保持4.6%,预计到2033年,中国金融业增加值占比将降至与OECD国家平均水平相近的水平。
-
投资建议:
- 推荐策略:中长期视角下,关注“大+小”哑铃组合。
- 大行:高股息国有大行(六大行)及兴业银行。
- 中小行:① 高股息中小行(南京银行、江苏银行等);② 高成长中小行(宁波银行、苏农银行等)。
- 重点推荐:交通银行、农业银行、兴业银行、南京银行、江苏银行、浙商银行、渝农商行。
风险提示:宏观经济波动、数据测算误差等。
该报告深刻揭示了中国金融业的运行特点及国际比较,通过严谨的分析和预测,为投资者提供了明确的策略建议,有助于银行股的中长期布局。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载