2013年-世界发展银行全球_Doing_Business_2014___Poland_110页_1mb

详细总结：Doing Business 2014 - Poland

核心内容

《Doing Business 2014》是世界银行发布的一份年度报告，旨在评估各国的商业环境，并衡量对中小企业的监管法规的便利性。报告涵盖了189个经济体，包括波兰在内的多个地区，通过一系列指标分析企业在不同阶段面临的障碍。

本报告特别分析了波兰的商业环境，包括启动企业、处理建筑许可、获取电力、注册财产、获取信贷、保护投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和雇佣员工等方面。

主要观点

• 评估标准：报告基于10个关键指标，衡量企业在生命周期中面对的法规难度。每个指标的排名是基于其在该指标下的百分位数的简单平均。
• 全球排名：波兰在“启动企业”指标中排名第116位，较2013年提升了3位。在“距离前沿”（DTF）指标中，波兰的得分是71.96，较2013年提高了0.86。
• 指标覆盖范围：指标主要针对本地有限责任公司，假设公司在最大商业城市设立，且不涉及房地产所有权。
• 指标意义：指标不仅衡量了企业运营的障碍，还帮助政策制定者识别改革的方向和效果。

关键信息

一、整体商业环境

• 排名与DTF：
  • DB2014排名：45
  • DB2013排名：48（修正后）
  • DTF2014：71.96
  • DTF2013：71.05
  • DTF变化：+0.86
• 区域比较：波兰在区域内的排名高于平均水平，但仍低于一些最佳实践国家，如新西兰和新加坡。
• 指标覆盖：报告涵盖10个关键指标，包括启动企业、处理建筑许可、获取电力、注册财产、获取信贷、保护投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和雇佣员工。

二、启动企业

• 流程数量：4项
• 所需时间：30天
• 成本：14.3%的收入/人口
• 最低实缴资本：12.6%的收入/人口
• 与最佳实践对比：
  • 新西兰（排名第1，成本0.5%）
  • 新加坡（排名第1，成本26.0%）
• 改革情况：
  • 2014年：取消了在国家劳动监察局和国家卫生监察局注册新公司的要求。
  • 2013年：无改革记录。
  • 2012年：无改革记录。
  • 2011年：无改革记录。
  • 2010年：降低了最低资本要求，从PLN 50,000降至PLN 5,000，并整合了国家法院登记、税务、社会保障和统计申请流程。
  • 2009年：无改革记录。

三、处理建筑许可

• 流程数量：18项
• 所需时间：161天
• 成本：10.6%的收入/人口
• 与最佳实践对比：
  • 中国香港特别行政区（排名第1，流程6项，时间67天，成本26.0%）
  • 新加坡（排名第1，流程21项，时间150天，成本0.1%）
• 改革情况：2014年无改革记录。

四、获取电力

• 流程数量：6项
• 所需时间：161天
• 成本：205.2%的收入/人口
• 与最佳实践对比：
  • 冰岛（排名第1，流程3项，时间17天，成本0.0%）
  • 德国（排名第3，流程3项，时间17天，成本46.9%）
• 改革情况：2014年无改革记录。

五、注册财产

• 流程数量：6项
• 所需时间：35天
• 成本：0.4%的财产价值
• 与最佳实践对比：
  • 格鲁吉亚（排名第1，流程1项，时间1.0天，成本0.0%）
  • 新西兰（排名第1，流程1项，时间1.0天，成本0.0%）
• 改革情况：2014年无改革记录。

六、获取信贷

• 流程数量：3项
• 所需时间：3.0年
• 成本：15%的财产价值
• 与最佳实践对比：
  • 马来西亚（排名第1，流程3项，时间3.0年，成本0.0%）
  • 日本（排名第1，流程3项，时间1.0年，成本0.1%）
• 改革情况：2014年无改革记录。

七、保护投资者

• 流程数量：7项
• 所需时间：685天
• 成本：19.0%的索赔金额
• 与最佳实践对比：
  • 新西兰（排名第1，流程1项，时间150天，成本0.1%）
  • 日本（排名第1，流程1项，时间0.4年，成本1%）
• 改革情况：2014年无改革记录。

八、缴纳税款

• 流程数量：18项
• 所需时间：286小时/年
• 成本：14.3%的收入/人口
• 与最佳实践对比：
  • 阿联酋（排名第1，流程3项，时间12小时/年，成本0.0%）
  • 中国香港特别行政区（排名第1，流程3项，时间12小时/年，成本0.0%）
• 改革情况：2014年无改革记录。

九、跨境贸易

• 流程数量：5项出口，4项进口
• 所需时间：17天出口，14天进口
• 成本：1,050美元/集装箱出口，1,025美元/集装箱进口
• 与最佳实践对比：
  • 新加坡（排名第1，流程2项出口，2项进口，时间4天，成本440美元）
  • 爱尔兰（排名第2，流程2项出口，2项进口，时间6天，成本450美元）
• 改革情况：2014年无改革记录。

十、执行合同

• 流程数量：33项
• 所需时间：685天
• 成本：19.0%的索赔金额
• 与最佳实践对比：
  • 卢森堡（排名第1，流程21项，时间150天，成本0.1%）
  • 日本（排名第1，流程21项，时间0.4年，成本1%）
• 改革情况：2014年无改革记录。

十一、解决破产

• 流程数量：33项
• 所需时间：3.0年
• 成本：15%的遗产价值
• 与最佳实践对比：
  • 日本（排名第1，流程21项，时间0.4年，成本1%）
  • 爱尔兰（排名第2，流程21项，时间0.4年，成本1%）
• 改革情况：2014年无改革记录。

总结

《Doing Business 2014》提供了关于波兰及其他经济体在多个商业指标上的详细比较，包括启动企业、处理建筑许可、获取电力、注册财产、获取信贷、保护投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和雇佣员工。这些指标帮助政策制定者了解各国商业环境的便利性，并评估改革的效果。波兰在这些指标中的表现显示出一定的改善，但仍有许多方面需要进一步优化。