2015年-世界发展银行全球_Land_Market_Restrictions_Womens_Labor_Force_Participation_and_Wages_in_a_Rural_Economy_42页_1004kb
报告摘要
总结:土地市场限制、女性劳动力参与与工资在农村经济中的影响
核心内容
本文探讨了土地市场限制对农村女性劳动力参与和工资的影响。通过分析一个自然实验,研究者利用斯里兰卡历史上疟疾流行与土地政策之间的关系,识别出土地市场限制对女性劳动力市场的影响机制。
主要观点
-
土地市场限制的三种机制:
- 抵押效应:土地作为抵押品会增加信贷可得性,从而影响女性的劳动供给和工资。
- 产权不安全效应:产权不安全会降低女性的劳动参与率并提高工资。
- 迁移成本效应:土地市场限制通过提高迁移成本,使得女性更倾向于留在农村,从而增加劳动参与率,但降低工资。
-
研究结论:
- 土地市场限制对女性劳动力参与有正向影响,即限制越多,女性参与劳动的比例越高。
- 土地市场限制对女性工资有负向影响,即限制越多,女性工资越低。
- 实证结果与抵押或产权不安全效应的预测相矛盾,支持迁移成本效应作为主要机制。
-
识别机制:
- 研究者利用斯里兰卡历史上的疟疾流行作为自然实验,识别土地市场限制的影响。
- 疟疾流行导致土地被政府接管并设为“王室土地”,后来被限制交易,从而与土地市场限制相关联。
- 通过将疟疾历史与降雨量进行交互,研究者构建了一个内生性处理变量,用于估计土地市场限制的因果效应。
-
理论模型:
- 建立了一个简单的理论模型,其中女性的劳动力参与决策受到迁移成本和家庭内生产(如家务、育儿)的影响。
- 在没有土地限制的情况下,迁移成本较低,女性更可能迁移到城市。
- 土地限制使得迁移变得困难,因此女性更倾向于留在农村,从而提高劳动力参与率,但减少劳动力供给,导致工资下降。
关键信息
- 数据来源:使用斯里兰卡2002年家庭收入与支出调查(HIES 2002)和1998年农业普查数据。
- 样本选择:研究聚焦于农村地区,排除了可能受到历史疟疾影响的年龄群体,最终样本包括10,850名出生于1950年之后、目前居住在农村的女性。
- 变量定义:
- 土地限制:通过农业普查数据中土地在LDO(土地发展局)下的租赁比例衡量。
- 历史疟疾:基于Newman(1965)的疟疾流行率数据,使用降雨量与疟疾流行率的交互作为工具变量。
- 迁移成本:包括货币和非货币成本,如失去土地带来的收入。
- 实证结果:
- 土地市场限制每增加1个百分点,女性劳动力参与率增加约2.3%。
- 土地市场限制每增加1个百分点,女性工资下降约1.7%。
- 这些结果与抵押效应和产权不安全效应的预测不符,但与迁移成本效应一致。
结构清晰总结
1. 研究背景与问题
- 土地市场限制在经济学文献中常被认为影响家庭选择与经济结果。
- 研究关注的是土地市场限制对农村女性劳动力参与和工资的影响。
- 文献普遍认为土地限制通过抵押或产权不安全机制影响女性劳动力市场,但本文提出迁移成本机制作为替代解释。
2. 理论模型
- 模型假设女性在参与劳动力市场前需要投入时间进行家庭内生产(如育儿、家务)。
- 土地市场限制会降低迁移的可能性,因为迁移意味着失去土地带来的收入。
- 在迁移成本机制下,女性更可能留在农村,增加劳动力参与率,但减少劳动力供给,从而降低工资。
3. 识别与实证策略
- 利用斯里兰卡历史上疟疾流行与土地政策之间的关系进行识别。
- 疟疾流行导致土地被政府接管,形成土地市场限制。
- 使用降雨量与疟疾流行率的交互作为工具变量,以控制内生性问题。
- 控制变量包括降雨量、教育水平、年龄、性别、种族、宗教等。
4. 实证结果
- 土地市场限制对女性工资有显著负面影响。
- 土地市场限制对女性劳动力参与有显著正向影响。
- 实证结果支持迁移成本机制,而非抵押或产权不安全机制。
- 研究指出,将农村女性劳动力参与率的上升解释为经济流动性增强可能不准确,因为这伴随着迁移机会的减少。
5. 结论与政策意义
- 土地市场限制通过增加迁移成本,提高女性劳动力参与率,但降低工资。
- 研究结果对理解土地政策对农村女性劳动力市场的影响具有重要意义。
- 提供了对土地市场限制机制的新视角,有助于政策制定者更好地评估土地改革对农村妇女的经济影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载