20161223-光大证券-东方不亮西方亮_谁去_谁留__19页_1mb

东方不亮西方亮：谁去，谁留？

核心内容

中国对外直接投资（ODI）近年来发展迅猛，2014年已超越来华直接投资（FDI），成为净对外直接投资元年。尽管官方数据显示ODI主要流向亚洲，尤其是“近海”地区，但民间数据揭示出更真实的ODI流向，显示中国已逐步向欧美等发达国家扩展，投资目的地分布更广。ODI行业结构也在发生变化，从以能源和矿业为主转向科技、金融、旅游、教育等现代服务业。

企业出海的动因不仅限于劳动力成本上升和税负繁重，更是中国整体经济结构面临“需求之困”的结果。国内“信贷+地产”模式不可持续，产能过剩、人口红利消退、贫富差距扩大，导致储蓄过剩，需通过对外投资消化。此外，中国作为净债权国，但私人部门投资收益低，因此非政府部门更倾向于海外投资。

主要观点

• ODI发展趋势：中国ODI正处于从资源寻求向市场寻求、效率寻求和战略资产寻求的转型期，未来将向微笑曲线两端发展。
• 数据差异：官方数据与民间数据存在显著差异，民间数据更准确反映ODI的最终流向和行业分布。
• 投资主体变化：国企仍为ODI的主力，但民企占比逐年上升，显示中国ODI正从单一国企主导转向多元化发展。
• 投资动因：ODI发展由资源、市场、效率、战略资产四个阶段构成，推动产业升级和结构优化。
• 国际经验借鉴：美日韩等国ODI经历了从资源寻求到战略资产寻求的演变，中国ODI虽处于中游，但发展趋势与这些国家类似。
• 机遇与挑战并存：中国企业出海面临政治、法律、文化、整合等多重挑战，但政府支持和政策引导有助于降低风险，推动ODI发展。

关键信息

• ODI总量：2015年中国ODI增量达1900亿美元，存量达1.1万亿美元，全球排名靠前。
• 地域分布：官方数据偏重亚洲，尤其是香港；而民间数据显示，欧美和亚洲投资并重，且对资源丰富地区如澳大利亚、非洲投资增长显著。
• 行业分布：官方数据显示第三产业占比较高，但民间数据显示矿业能源和金属投资仍是核心，近年逐步向科技、金融、旅游、教育等现代服务业转移。
• 投资主体：国企仍占主导，但民企比例上升，2015年占比近30%，且投资结构更趋多元化。
• 政府角色：政府在ODI中起关键作用，通过简化审批、提供融资、搭建信息平台、控制风险等方式支持企业出海。
• 投资案例：如联想收购IBM、吉利收购沃尔沃、中远投资比雷埃夫斯港、百隆东方布局越南等，显示中国企业正通过ODI获取技术、品牌和市场。
• 风险与挑战：ODI整合难度大，政府支持不足，融资和保险机制尚不完善，企业需面对政治、法律、文化等多重风险。

未来展望

• 产业升级：ODI将推动中国从传统制造业向高端制造和现代服务业转型。
• 市场拓展：企业将通过ODI开拓海外市场，转移低效环节，实现效率最大化。
• 战略资产获取：企业将向发达国家投资，获取品牌、技术、管理等战略性资产。
• 政策支持：政府需进一步完善ODI支持体系，包括融资、风险控制、信息平台建设等，以助力企业出海。

投资机会

• 高端制造业：如科技、汽车、电子等行业将受益于ODI推动下的产业升级。
• 现代服务业：金融、旅游、教育、娱乐等产业将获得快速发展。
• 资源型投资：虽然资源型投资比例下降，但仍为重要部分，尤其是对澳大利亚、非洲等资源丰富地区的投资。
• 一带一路：为ODI提供新的方向，推动基础设施建设和区域合作。
• 东南亚市场：中国劳动密集型产业向越南、柬埔寨等国家转移，带来新的投资机会。

总结

中国ODI正处于转型关键期，从资源寻求向市场、效率、战略资产寻求发展。虽然国企仍为主力，但民企崛起带来结构多元化。民间数据更准确反映真实情况，显示中国ODI已不再局限于“近海”。政府支持对ODI至关重要，需在融资、风险控制、信息平台等方面加强。未来，ODI将推动中国产业升级和市场拓展，提供新的投资机会。