2021-06-10-世界卫生组织-Towards_A_Cleaner_And_More_Efficient_Health_Sector_3页_81kb

文档总结：迈向更清洁和更高效的卫生部门

核心内容

本文件由世界卫生组织（WHO）于2010年发布，旨在探讨卫生部门在腐败问题上的脆弱性及其对卫生支出效率和健康结果的影响，并提出应对策略。文档指出，腐败是影响卫生资金使用效率和卫生系统表现的主要障碍之一，不仅浪费资源，还损害健康成果，甚至导致更高的发病率和死亡率。

主要观点

• 腐败的普遍性与危害性：卫生部门由于涉及众多利益相关者，且职责和问责机制不明确，特别容易受到腐败的影响。腐败会导致药品和物资短缺、医疗人员士气低落、非法药品流通以及公众对公共医疗机构的信任下降。
• 腐败对健康结果的影响：在腐败指数较高的国家，婴儿死亡率通常更高。在某些非洲国家，孕妇因无法支付贿赂而无法获得必要的医疗服务，成为导致死亡的主要原因之一。
• 腐败的量化影响：不同国家的腐败程度差异显著，例如亚洲某国的卫生预算有5%至10%被浪费，东欧某国的非正式支付占总卫生支出的56%。全球范围内，约有10%至25%的公共采购支出因腐败而流失。

关键信息

• 腐败的多层面影响：腐败不仅存在于卫生部门内部，还涉及多个相关领域，如药品生产、采购、分配等。
• WHO的应对策略：WHO在2004-2007年提出的药品治理战略中，将腐败列为优先事项，并推出了“药品良好治理”（GGM）项目，旨在通过透明和负责任的行政程序以及促进伦理行为来预防腐败。
• 成功案例：巴西、南非和乌干达等国已成功实施参与式预算管理，提升了问责和透明度。
• 工具与机制：公开预算制定、执行和报告，以及使用“公共支出追踪调查”（PETS）等工具，有助于识别资金流失问题。同时，建立基于透明度标准的奖励机制，也有助于推动改革。

政策制定者的关键议题

1. 主动应对：政策制定者应积极推动反腐败议程，作为更广泛改革的起点。
2. 跨部门合作：应加强不同部门（如财政部、司法部）之间的协作，并联合多学科团队共同消除腐败。
3. 提高腐败成本：通过增加腐败被发现的风险和惩罚力度，使其成为高风险、低收益的行为。
4. 推动治理标准：应实施诚信标准和行为守则，并进行相应的立法改革。
5. 利用现有工具：采用如UNCAC（联合国反腐败公约）和PETS框架等已有工具，以及针对药品领域的GGM项目，有助于系统性地减少腐败。
6. 加强公众意识：应开展广泛宣传，提高公众对腐败危害的认知，并利用网络平台传播相关信息。
7. 教育与培训：应在医疗专业人员的培训和大学课程中纳入反腐败和良好治理的内容，以培养未来一代的廉洁意识。

进一步阅读

如需深入了解反腐败在卫生部门的应用，可参考以下资源：

1. Anti-Corruption Resources Centre
2. Lewis, M. (2006). Governance and Corruption in Public Health Care Systems - Working Paper Number 78. Washington: Center for Global Development.
3. Transparency International. (2010). The anti-corruption catalyst: realising the MDGs by 2015. Berlin.
4. Vian, T. (2008). Review of Corruption in the Health Sector: Theory, Methods and Interventions. Health Policy and Planning, 23(2), 83-94.
5. WHO Good Governance for Medicines programme