2020年中国地方绿色金融发展指数报告-16页_1mb

2020年中国地方绿色金融发展指数报告总结

核心内容

本报告基于地方绿色金融发展指标体系，对全国31个省份的绿色金融发展指数进行了综合评价，并分析了地方金融生态水平与绿色金融发展之间的关系。报告指出，绿色金融发展水平与地方金融生态水平存在较高关联度，且绿色金融改革创新试验区的省份在政策推动和市场实践方面表现较为突出。

主要观点

一、地方绿色金融发展指数排名

• 全国31个省份绿色金融发展指数得分范围为 $8.31\sim 57.10$ 分，平均分为32.01分。
• 绿色金融发展指数可划分为三个梯队：
  • 第一梯队（得分高于33分）：包括广东、浙江、江西、新疆、贵州、甘肃等绿色金融改革创新试验区省份，以及北京、江苏、四川、福建等经济发达地区省份。其中，北京市总得分为57.10分，居第一；浙江和广东分别以57.04分和56.56分位列第二和第三。
  • 第二梯队（得分 $27.95\sim 33.67$ 分）：包括内蒙古、山东、上海、湖南、山西、河北、河南、安徽、陕西等省份。
  • 第三梯队（得分低于27分）：包括广西、青海、黑龙江、海南、云南、西藏、辽宁、吉林、宁夏、甘肃等省份。

二、地方金融生态整体水平排名

• 全国31个省份金融生态整体水平得分范围为 $33.64\sim 80.59$ 分，平均分为49.44分。
• 金融生态水平也分为三个梯队：
  • 第一梯队（得分高于50分）：包括北京、上海、广东、浙江、江苏、天津、山东、福建、湖北、陕西、重庆等省份。
  • 第二梯队（得分 $45\sim 50$ 分）：包括四川、辽宁、江西、安徽、山西、河北、内蒙古、河南、湖南等省份。
  • 第三梯队（得分低于45分）：包括海南、吉林、贵州、云南、广西、黑龙江、宁夏、新疆、青海、甘肃、西藏等省份。

三、地方绿色金融政策推动措施排名

• 绿色金融政策推动措施得分范围为 $7.28\sim 31.70$ 分。
• 排名前四的省份为四川、江西、浙江和广东，得分在29.29~31.70之间。
• 绿色金融改革创新试验区所在省份得分普遍较高，多数位于前八名。
• 北京和上海得分分别为23.37分和16.34分，相对较低；而吉林、宁夏、西藏等省份得分低于11分。

四、地方绿色金融市场效果排名

• 绿色金融市场效果得分范围为 $1.04\sim 33.73$ 分。
• 排名第一的为北京市，得分为33.73分；浙江和广东分别以26.61分和27.27分位列第二、第三。
• 贵州、新疆、甘肃等试验区省份市场效果得分较低，反映出政策实施效果不足。

五、2021年绿色金融发展趋势

• 明确绿色金融“三大功能”“五大支柱”政策思路：

  • 发挥绿色金融在资源配置、风险管理和市场定价方面的功能。
  • 完善绿色金融标准体系、强化金融机构监管、丰富绿色金融产品、拓展国际合作空间等。

• 深化绿色金融改革创新试验区建设：

  • 已设立六省（区）九地试验区，第二批试验区正在申请中，将覆盖更多欠发达地区。

• 推动绿色金融服务“两碳”目标：

  • “十四五”期间，绿色金融将重点支持碳达峰和碳中和目标。
  • 碳市场建设全面启动，鼓励金融机构参与碳交易，丰富碳衍生品等交易品种。

关键信息

• 绿色金融发展指数与金融生态水平高度相关，经济金融发展水平较高的地区在绿色金融方面表现更优。
• 绿色金融改革创新试验区成效显著，但部分省份政策与市场实践脱节，政策落地效果不佳。
• 绿色金融政策推动与市场效果不完全一致，政策推动力度大并不一定带来市场效果提升。
• “十四五”期间绿色金融将更加聚焦于支持“两碳”目标，推动低碳转型和经济高质量发展。

结论

2020年，我国绿色金融发展呈现出明显的区域差异，经济发达地区和绿色金融试验区表现突出。然而，部分省份因经济发展水平、金融市场活跃度、政策落地性不足等原因，绿色金融发展滞后。未来，应进一步完善政策体系，强化地方金融生态建设，提升绿色金融的市场实践效果，以更好地支持“双碳”目标的实现。