2017-832146-德平科技-公开转让说明书_120页_2mb

洛阳德平科技股份有限公司公开转让说明书总结

公司概况

洛阳德平科技股份有限公司（以下简称“公司”）成立于2005年3月14日，原名为洛阳德平机械设备有限公司。2014年9月30日，公司整体变更为股份有限公司。公司注册资本为2,000万元，主营业务为油气管道施工设备的研发、生产与销售，并提供相关技术服务。公司位于洛阳高新开发区，属于通用设备制造业，主要产品包括气动内对口器、履带式液压移动电站、管道端面坡口机等。

股权结构与控制权

公司控股股东为王光临，持股1,790.00万股，占公司股本的89.50%。万钧持股80.00万股，占4.00%。王光临与万钧夫妇合计持股93.50%，为公司实际控制人。公司成立初期存在股权代持情况，但已于2014年7月28日完成股权还原，目前股权结构清晰。

董事、监事与高级管理人员

公司董事包括王光临（董事长）、朱品（总工程师）、王瑞峰（财务总监）、万钧、朱晓光、李建春。监事包括李建春（监事会主席）、吴开军、茹亚宁。高级管理人员与董事重合，任期均为三年，自2014年9月20日至2017年9月19日。

财务状况

公司主要财务指标如下：

• 资产总计：2014年7月31日为30,449,992.83元，2013年12月31日为18,343,509.18元，2012年12月31日为15,489,735.88元。
• 负债总计：2014年7月31日为3,920,968.78元，2013年12月31日为6,808,573.33元，2012年12月31日为8,640,674.64元。
• 股东权益合计：2014年7月31日为26,529,024.05元，2013年12月31日为11,534,935.85元，2012年12月31日为6,849,061.24元。
• 每股净资产：2014年7月31日为1.33元，2013年12月31日为1.65元，2012年12月31日为1.37元。
• 资产负债率：2014年7月31日为12.88%，2013年为37.12%，2012年为55.78%。
• 流动比率与速动比率：2014年7月31日分别为7.59倍和6.35倍，2013年分别为2.58倍和2.05倍，2012年分别为1.71倍和1.46倍。
• 营业收入与净利润：2012年为24,144,264.86元，2013年为22,574,803.71元，2014年1-7月为15,228,921.61元。净利润分别为1,225,044.16元、2,685,874.61元、1,994,088.20元。
• 经营性现金流：2012年与2014年1-7月为负，2013年为正。公司通过银行贷款缓解资金压力，并计划通过延长货款支付时间、督促客户回款等方式改善现金流。

主要产品与技术

公司主要产品包括：

• 气动内对口器：用于减小管道焊接错边量，具有高精度、高效率，已获13项专利。
• 履带式液压移动电站：可在野外发电，具备高越野性能，拥有9项专利。
• 管道端面坡口机：用于加工管道端面异型坡口，技术先进，拥有16项专利。
• 管道外对口器：用于管道组对，具备多种形式，拥有3项专利。
• 火焰加热器：用于钢管预加热，经济实用，拥有3项专利。
• 吊具：用于管道下沟作业，具备高起重能力，拥有2项专利。

公司拥有30项实用新型专利、1项发明专利及1项外观设计专利，技术实力较强。

行业风险提示

1. 实际控制人不当控制风险：王光临与万钧夫妇持股比例高，存在不当控制风险。
2. 公司治理风险：股份公司成立时间较短，治理结构尚需完善。
3. 行业竞争风险：随着市场竞争加剧，公司需持续创新与市场拓展。
4. 核心技术人员流失风险：核心技术依赖少数人员，存在流失风险。
5. 经营性现金流不足风险：公司曾出现经营性现金流为负，需改善现金流状况。

股权形成与变化

公司股权经历多次变更，包括多次股权转让与增资。2014年7月28日，公司完成股权还原，股权结构稳定。公司设立时采用净资产折股方式，注册资本为2,000万元，股本为2,000万股。

资源与资质

公司拥有3项商标权，主要涉及第6类、第7类及第42类。公司还获得了高新技术企业认定证书、海关进出口货物收发货人报关注册登记证书、环境管理体系认证证书和质量管理体系认证证书。

机构与法规

公司公开转让说明书由齐鲁证券有限公司主办，北京德恒律师事务所提供法律意见，中兴华会计师事务所负责财务审计。公司遵循《公司法》《证券法》及全国中小企业股份转让系统相关规则，确保信息披露真实、准确、完整。

总结

洛阳德平科技股份有限公司是一家专注于油气管道施工设备研发、制造与销售的高新技术企业。公司拥有较强的技术实力，产品涵盖气动内对口器、履带式液压移动电站、管道端面坡口机等，已获多项专利与资质。然而，公司仍面临实际控制人不当控制、治理结构不完善、行业竞争加剧、核心技术人才流失及经营性现金流不足等风险。公司股权结构清晰，但需进一步完善治理机制。