2019中国区块链产业园发展报告-赛迪区块链-2019.7-37页_7__2mb

中国区块链产业园发展报告（2019）

核心内容概述

本报告分析了2019年中国区块链产业园的发展现状、环境、运营情况、竞争力及未来趋势。报告指出，区块链产业园在全国范围内迅速发展，成为推动区块链产业落地的重要载体。截至2019年5月，全国已有22家区块链产业园区成立或在建，其中80%成立时间不足2年，且沿海城市如杭州、广州、上海等地占据主导地位。

主要观点

• 政策支持：国家层面多次提及区块链产业，2016年起将其纳入《国家信息化规划》。至2019年，已有12个省市出台了区块链专项扶持政策，其中上海、杭州、苏州、广州、长沙、重庆、成都等地政策力度较强。
• 市场增长：中国区块链市场自2015年起进入高速发展期，2016-2020年复合增长率达115.6%，预计2022年市场支出规模将达14.2亿美元。
• 地理位置：近七成区块链产业园位于郊区，交通便利是选址关键因素。但多数园区缺乏下游应用产业支撑，应用落地仍面临挑战。
• 产业基金：全国区块链产业园产业基金总规模超过173亿元，其中杭州雄岸区块链创新基金规模达100亿元，成为重要支持。
• 运营现状：82%的区块链产业园运营时间不足2年，招商情况呈现两极分化，沿海城市招商进展较快，而内陆园区空置率较高。
• 盈利模式：多数园区盈利模式单一，主要依赖政府补贴、租金及物业管理，仅有少数通过股权投资获得收益。

关键信息

区块链产业园发展概况

• 截至2019年5月，全国区块链产业园数量达22家。
• 80%的区块链产业园成立时间不足2年，沿海城市占比超六成。
• 50%的区块链产业园集中在杭州、广州、上海。

区块链产业园发展环境

• 政策环境：12个省市出台区块链扶持政策，涵盖人才、场地租金、研发、金融等多个方面。
• 地理位置：71.4%的园区靠近高速公路，61.9%距离交通枢纽低于20公里，33.3%位于主城区。
• 产业投资：全国区块链产业园产业基金总规模超173亿元，其中杭州雄岸区块链创新基金达100亿元。

区块链产业园运营现状

• 园区规模：53%的园区面积不足3万m²，46%投资规模在1亿元以下。
• 招商情况：82%的园区运营时间不足2年，招商进展两极分化，沿海城市表现较好。
• 空置率：30%的园区空置率超过50%，近50%的园区空置率在30%-50%之间。
• 盈利模式：70%的园区盈利主要依赖政府补贴，60%依赖场地租赁，50%依赖股权投资和物业管理。

区块链产业园综合竞争力分析

• 评估体系：包含政策扶持、招商运营、科研实力、资本支持四个一级指标。
• 竞争力梯队：
  • 第一梯队（95分以上）：杭州、广州、上海、重庆等地的产业园表现突出，如中国杭州区块链产业园、广州蚁米区块链创客空间、上海区块链技术创新与产业化基地。
  • 第二梯队（87-95分）：沿海城市如青岛、苏州、上海、广州等，招商运营能力较强。
  • 第三梯队（87分以下）：多位于内陆城市，如长沙、武汉、赣州等，产业基础薄弱，各项竞争优势不明显。

区块链产业园未来发展趋势

• 发展趋势：
  • 产业发展不均衡：沿海城市与内陆城市差距进一步拉大。
  • “空心化”现象加剧：随着更多地区筹建区块链产业园，空置率问题可能更加突出。
  • 差异化发展：部分园区开始结合本地产业，打造区块链+金融、政务、溯源等特色应用场景。

重要数据

• 2016-2020年中国区块链市场复合增长率：115.6%
• 2017-2022年中国区块链市场支出预测：从8300万美元增长至14.2亿美元
• 区块链产业园空置率：超过50%的园区占比达30%
• 区块链产业园运营主体：70%为政府主导，30%有政府政策支持
• 区块链产业园盈利来源：政府补贴（70%）、租金（60%）、股权投资与物业管理（50%）

总结

中国区块链产业园在政策、资本和市场的推动下迅速发展，但多数园区仍处于早期阶段，面临招商困难、空置率高、盈利模式单一等问题。未来，区块链产业园将向差异化发展，同时可能面临“空心化”现象加剧的挑战。沿海城市在政策、资本和科研实力方面占据优势，而内陆城市则需加强产业基础和应用场景建设以提升竞争力。