20150821-招商证券_香港_-Historical_review_on_Fed_s_exit_from_easing_monetary_policy_and_emerging_economies__crisis_Special_Report_on_International_Capital_Flows_in_China_VII_20页_996kb
报告摘要
文档内容总结
核心内容
本文是一份关于美联储退出量化宽松(QE)政策与新兴经济体金融危机之间关系的专题报告,重点分析了历史案例,并探讨了对中国经济可能带来的影响。报告通过回顾1980年代以来的多次金融危机,揭示了美联储货币政策调整对国际资本流动、汇率波动及新兴市场稳定性的影响。
主要观点
- 美联储货币政策与新兴市场危机的关系:美联储从宽松转向紧缩的货币政策往往导致新兴市场出现危机,这种影响主要通过国际资本流动、汇率变动、进出口变化等渠道传导。
- 危机爆发的时点:危机通常在美联储加息周期接近尾声时发生,而非初期。例如,拉美债务危机在美联储加息后5年爆发,阿根廷危机在加息后2年爆发。
- 脆弱经济体的特征:
- 汇率制度僵化和盲目开放资本项目。
- 高杠杆率,尤其是高外债比率。
- 债务期限结构不合理,短期债务比例过高。
- 对中国经济的影响:中国面临人民币汇率缺乏弹性、国内债务比例高(尤其在地方和国企)的问题,未来三年将面临美联储货币政策收紧带来的威胁。但中国通过资本管制、外汇储备、存款准备金率等政策缓冲,为应对提供了时间。
关键信息
历史数据与预测
| 指标 | 2012年 | 2013年预测 |
|---|---|---|
| GDP增长率 | 7.8% | 7.5% |
| CPI | 2.7% | 2.8% |
| PPI | -1.7% | -1.0% |
| 社会消费品零售总额 | 14.3% | 13.0% |
| 工业增加值 | 10.0% | 9.4% |
| 出口 | 7.9% | 10.0% |
| 进口 | 4.3% | 8.1% |
| 固定资产投资 | 20.6% | 20.0% |
| M2 | 13.8% | 14.0% |
| 人民币贷款余额 | 15.3% | 14.3% |
| 1年期存款利率 | 3.00% | 3.00% |
| 1年期贷款利率 | 6.00% | 6.00% |
| 人民币汇率 | 6.24 | 6.12 |
最新数据(2013年7月)
| 指标 | 值 |
|---|---|
| 工业增加值 | 9.7% |
| 城镇投资 | 20.1% |
| 社会消费品零售总额 | 13.2% |
| CPI | 2.7% |
| PPI | -2.3% |
历史案例回顾
- 1980年代拉美债务危机:美联储加息导致国际资本撤离,拉美国家外债/GDP比例高,汇率高估,出口竞争力下降,最终引发债务危机。
- 台湾、韩国资产泡沫破灭:在美联储加息背景下,汇率升值过快,国际资本大量流入,导致资产泡沫。泡沫破裂后,资本迅速撤离。
- 墨西哥危机:汇率制度僵化,资本项目盈余用于弥补经常项目赤字,美联储加息导致资本外流,最终比索大幅贬值。
- 阿根廷危机:实行货币局制度,被迫跟随美联储加息,导致国内需求萎缩,外债负担加重,最终货币危机爆发。
- 1997年亚洲金融风暴:美联储加息与日本宽松货币政策共同导致日元套息交易逆转,国际资本撤离东南亚,汇率制度崩溃,危机爆发。
危机时滞分析
| 危机事件 | 美联储加息开始时间 | 时滞 |
|---|---|---|
| 拉美债务危机(1982年) | 1997年 | 5年 |
| 台湾资产泡沫破灭(1989年) | 1987年 | 2年 |
| 阿根廷危机(2001年) | 1999年 | 2年 |
| 危机事件 | 美联储加息顶点 | 时滞 |
|---|---|---|
| 拉美债务危机 | 1981年 | 1年 |
| 台湾资产泡沫破灭 | 1989年 | 同年 |
| 阿根廷危机 | 2000年 | 1年 |
中国面临的挑战与缓冲机制
- 中国面临的问题:
- 人民币汇率缺乏灵活性。
- 国内债务比例高,尤其是地方和国企部门。
- 中国的优势:
- 资本项目尚未完全开放,国际资本流动受限。
- 外汇储备充足(超过3万亿元)和存款准备金率(20%)形成政策缓冲。
- 对外债(尤其是短期外债)进行严格控制。
投资建议与免责条款
- 投资评级:
- 推荐:预期行业指数在未来12个月优于市场指数。
- 中性:预期行业指数在未来12个月与市场指数一致。
- 回避:预期行业指数在未来12个月逊于市场指数。
- 免责条款:
- 本报告仅供参考,不构成投资建议。
- 报告内容可能根据情况随时调整,不承诺通知。
- 投资者需自行承担使用本报告产生的风险。
结论
美联储货币政策的调整对全球新兴市场有显著的外溢效应,尤其在加息周期接近尾声时,对依赖外部资金和汇率制度不灵活的国家构成威胁。中国虽面临挑战,但通过政策缓冲机制,已为应对美联储货币政策收紧争取了时间。然而,内部的债务和资产泡沫问题依然严峻,需通过改革提升自身抗风险能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载