维深信息：2024年AI智能眼镜拆解及BOM成本报告：Ray-Ban+Stories与Ray-Ban+Meta对比拆解_20页_5mb

Wellsenn XR 智能眼镜拆解及BOM成本报告总结

核心内容概述

本报告由维深信息Wellsenn XR发布，对比分析了RayBan Stories与RayBan Meta两款智能眼镜的硬件拆解及BOM成本结构。报告详细探讨了产品在功能参数、主板芯片、电池、镜腿、摄像头、扬声器、转轴铰链、麦克风、充电口及充电盒等方面的变化，并基于市场调研数据对成本结构进行了分析。

主要观点

• RayBan Meta 是 RayBan 与 Meta 合作的第二款智能眼镜，发布于2023年9月，销量已突破百万，成为AI智能眼镜行业中的焦点。
• RayBan Stories 是首款智能眼镜，发布于2021年9月，搭载高通Wear 4100+ SoC、双五百万像素摄像头、三麦克风等硬件。
• RayBan Meta 在产品结构、芯片硬件、功能参数等方面进行了升级，包括改进的铰链结构、升级的WiFi蓝牙芯片、新增直播与AI功能等。
• 两款产品的BOM成本略有差异，RayBan Stories约155.7美元，RayBan Meta约174美元，其中成本差异主要来自主板芯片。

关键信息对比

一、参数对比

二、主板芯片对比

三、电池对比

四、镜腿对比

五、摄像头对比

六、扬声器对比

• RayBan Stories：标准开放式扬声器，单个重量1.0g，出音依靠底部和顶部的端口。
• RayBan Meta：定制开放式扬声器，单个重量1.8g，采用非圆形设计，通过镜腿结构上的网进行防尘防水，提升音质和音量。

七、铰链对比

• RayBan Stories：采用螺丝固定对接，镜腿部分有金属挡板遮挡排线。
• RayBan Meta：采用注塑固定方式，通过外接金属圆环隐藏排线，镜架铰链通用化，降低工艺复杂性。

八、麦克风对比

• RayBan Stories：3麦克风阵列，底进音，支持立体声录音。
• RayBan Meta：5麦克风阵列，底进音，支持沉浸式录音，提升语音交互的准确性与用户体验。

九、充电口对比

• RayBan Stories：位于镜架右边铰链，采用磁吸连接器。
• RayBan Meta：位于镜架鼻托顶部，采用POGO Pin针脚与触点直接接触，设计更隐蔽美观。

十、充电盒对比

• RayBan Stories：塑料材质，重量约197g，尺寸约175.84mm×76.34mm×59.56mm，采用磁吸闭合。
• RayBan Meta：皮革材质，重量约133.3g，尺寸163.58mm×64.78mm×50.58mm，采用磁石闭合，新增充电提示灯。

十一、充电盒主板对比

• RayBan Stories：主板尺寸86.22 mm × 13.48 mm，采用SGM41511 Type C充电芯片。
• RayBan Meta：主板尺寸69.27mm × 16.40mm，采用MAX77787J Type C充电芯片，Type C充电口嵌入主板侧面，减少外置线路。

十二、充电盒电池对比

• RayBan Stories：采用LG INR 18650 MH1锂电芯，电池外有整块海绵填充。
• RayBan Meta：采用相同电池，优化了海绵填充结构，达到同样抗震效果但更轻便。

十三、成本结构对比

• RayBan Stories：BOM成本约155.7美元，主板芯片成本约77美元（占比49.45%），结构件约20美元（占比12.85%），充电盒约18.7美元（占比12.01%），OEM约15美元（占比9.63%）。
• RayBan Meta：BOM成本约174美元，主板芯片成本约99.1美元（占比56.95%），结构件约16.9美元（占比9.71%），充电盒约17.5美元（占比10.06%），OEM约15美元（占比8.62%）。

十四、结论

• RayBan Meta 在多个方面进行了优化与升级，包括芯片性能、摄像头、麦克风、扬声器等，提升了用户体验与功能表现。
• 成本方面，主板芯片是主要成本驱动因素，RayBan Meta由于使用更先进的芯片导致成本增加，但部分部件因销量提升而价格降低。
• 整体设计上，RayBan Meta更加轻薄、美观，并在充电盒设计上进行了优化，使其更便于携带和使用。