Wellsenn XR 智能眼镜拆解及BOM成本报告总结
核心内容概述
本报告由维深信息Wellsenn XR发布，对RayBan Stories与RayBan Meta两款智能眼镜进行了详细拆解对比，分析了其在硬件配置、功能参数、结构设计、成本结构等方面的差异。报告旨在为行业从业者和投资者提供关于AI智能眼镜产品结构和成本构成的系统性数据，以支持市场分析和决策。
主要观点
- 产品演进：RayBan Meta是RayBan与Meta合作的第二款智能眼镜，相较于首代RayBan Stories，在产品结构、芯片硬件、功能参数等方面进行了多项升级。
- 功能增强：RayBan Meta新增了直播、AI大模型等功能，并支持IPX4防水等级，提升了用户体验。
- 结构优化：RayBan Meta在镜腿、铰链、排线隐藏等方面进行了改进，使整体设计更紧凑、更美观。
- 成本变化：RayBan Meta的BOM成本高于RayBan Stories，主要由于主板芯片升级所致，但部分成本因销量提升而有所降低。
关键信息对比
一、参数对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| SOC |
Wear 4100+ |
AR1 Gen 1 |
| MCU |
NXP MIMXRT685SF |
NXP MIMXRT685SF |
| 存储器 |
512MB+4GB |
2GB+32GB |
| WiFi |
WiFi 4 |
WiFi 7 |
| 蓝牙 |
蓝牙5.0 |
蓝牙5.3 |
| 摄像头 |
双5MP |
单12MP |
| 重量 |
50g |
50g |
| 电池典型容量 |
175mAh |
160mAh |
| 麦克风 |
3颗 |
5颗 |
| AI支持 |
不支持 |
支持 |
| 直播支持 |
不支持 |
支持（最长30分钟） |
| 防水等级 |
不支持 |
IPX4 |
二、主板芯片对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 主板尺寸 |
55.90mm×14.05mm |
55.44mm×12.48mm |
| eMCP芯片 |
金士顿04EPOP04-NL3DM627, 512MB+4GB |
佰维BWCK1EZC, 2GB+32GB |
| WiFi蓝牙芯片 |
Murata Type1LV |
WCN7851 |
| 电源管理芯片 |
PMW3101 |
PMAR2130 |
| 音频放大器 |
Cirrus CS35L41B |
Analog Devices MAX98388 |
三、电池对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 典型容量 |
175mAh |
160mAh |
| 额定容量 |
167mAh |
154mAh |
| 尺寸 |
45.51mm×10.53mm×3.67mm |
45.94mm×9.29mm×3.02mm |
| 重量 |
3.2g |
2.7g |
| 充电效率 |
50%在30分钟内 |
50%在20分钟内 |
四、镜腿对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 镜腿尺寸 |
~144mm |
~142mm |
| 镜腿最宽处尺寸 |
16.93mm |
15.81mm |
| 重量 |
16.0g |
14.1g |
五、摄像头对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 像素 |
5MP |
12MP |
| 单个重量 |
~0.1g |
~0.2g |
| 模组尺寸 |
4.82mm×6.23mm |
6.55mm×6.35mm |
| 镜头尺寸 |
3.70mm |
5.55mm |
| 数量 |
2 |
1 |
| IMU数量 |
2 |
1 |
六、扬声器对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 形状 |
标准圆形 |
非圆形 |
| 出音方式 |
底部和顶部端口出音 |
顶部开口出音 |
| 防尘防水 |
无 |
有 |
七、充电口对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 位置 |
镜架右边铰链 |
镜架鼻托顶部 |
| 类型 |
磁吸连接器 |
POGO Pin直接接触 |
八、充电盒对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 材质 |
塑料 |
皮革 |
| 重量 |
约197g |
约133.3g |
| 尺寸 |
175.84mm×76.34mm×59.56mm |
163.58mm×64.78mm×50.58mm |
| 充电提示灯 |
无 |
有 |
九、充电盒主板对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 主板尺寸 |
86.22 mm×13.48 mm |
69.27mm×16.40mm |
| MCU |
STM32G031G8 |
STM32G031G8 |
| Type C充电芯片 |
SGM41511 |
MAX77787J |
十、成本结构对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| BOM成本总计 |
约155.7美元 |
约174美元 |
| 主板芯片成本 |
约77美元 |
约99.1美元 |
| 结构件成本 |
约20美元 |
约16.9美元 |
| 充电盒成本 |
约18.7美元 |
约17.5美元 |
| OEM成本 |
约15美元 |
约15美元 |
结论
RayBan Meta在硬件性能、设计美观度、用户体验等方面均优于RayBan Stories，其主板芯片成本显著增加，主要由于SOC和存储器的升级。尽管电池容量有所减少，但整体充电效率提升。此外，RayBan Meta的镜腿和充电盒设计更加紧凑、轻便，且更具设计感。成本结构显示，RayBan Meta的BOM成本占比较高，但因销量增长，部分结构件成本有所下降。
