Wellsenn XR 智能眼镜拆解及BOM成本报告总结
核心内容概述
本报告由维深信息WellsennXR发布,详细对比了RayBan与Meta合作推出的两款智能眼镜:RayBan Stories(2021年9月发布)和RayBan Meta(2023年9月发布)。通过拆解分析,报告从产品结构、硬件配置、功能参数、成本结构等多个维度对两款产品进行了全面对比,旨在为行业从业者和投资者提供数据支持和市场洞察。
主要观点
- 产品定位与升级:RayBan Meta是RayBan与Meta合作的第二款智能眼镜,相较于第一代RayBan Stories,其在硬件配置、功能参数、设计结构等方面进行了多项优化与升级。
- 技术提升:RayBan Meta在芯片性能、摄像头规格、麦克风数量、WiFi/蓝牙版本等方面均有显著提升,增强了用户体验与产品竞争力。
- 成本结构变化:虽然RayBan Meta在部分硬件上成本增加,但由于销量增长,整体BOM成本有所下降,且结构件成本因规模化生产而降低。
关键信息对比
一、产品参数对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| SOC |
Wear 4100+ |
AR1 Gen 1 |
| MCU |
NXP MIMXRT685SF |
NXP MIMXRT685SF |
| 存储器 |
512MB+4GB |
2GB+32GB |
| WiFi |
WiFi 4 |
WiFi 7 |
| 蓝牙 |
Bluetooth 5.0 |
Bluetooth 5.3 |
| 摄像头 |
双5MP |
单12MP |
| 重量 |
50g |
50g |
| 电池典型容量 |
175mAh |
160mAh |
| 直播功能 |
不支持 |
支持(最长30分钟) |
| 防水等级 |
不支持 |
IPX4 |
| 交互方式 |
语音+电容按键+触控板 |
语音+按键+触控板 |
二、主板芯片对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 主板尺寸 |
55.90mm×14.05mm |
55.44mm×12.48mm |
| 主板重量 |
2.5g |
2.3g |
| eMCP |
金士顿 512MB+4GB |
佰维 2GB+32GB |
| WiFi蓝牙芯片 |
Murata Type1LV |
WCN7851 |
| 电源管理芯片 |
PMW3101 |
PMAR2130 |
| 音频放大器 |
Cirrus CS35L41B |
Analog Devices MAX98388 |
三、电池对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 典型容量 |
175mAh |
160mAh |
| 额定容量 |
167mAh |
154mAh |
| 尺寸 |
45.51mm×10.53mm×3.67mm |
45.94mm×9.29mm×3.02mm |
| 重量 |
3.2g |
2.7g |
| 充电效率 |
50%在30分钟内 |
50%在20分钟内 |
四、镜腿对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 镜腿长度 |
~144mm |
~142mm |
| 镜腿最宽处尺寸 |
16.93mm |
15.81mm |
| 镜腿重量 |
16.0g |
14.1g |
五、摄像头对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 像素 |
5MP |
12MP |
| 模组尺寸 |
4.82mm×6.23mm |
6.55mm×6.35mm |
| 镜头尺寸 |
3.70mm |
5.55mm |
| 数量 |
2 |
1 |
| IMU数量 |
2 |
1 |
六、扬声器对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 尺寸 |
半径13.75mm |
20.30mm×9.90mm |
| 模组重量(单个) |
1.0g |
1.8g |
七、充电口对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 位置 |
镜架右边铰链上 |
镜架鼻托顶部 |
| 类型 |
磁吸连接器 |
POGO Pin针脚与触点直接接触 |
八、充电盒对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 材质 |
塑料 |
皮革 |
| 重量 |
约197g |
约133.3g |
| 尺寸 |
175.84mm×76.34mm×59.56mm |
163.58mm×64.78mm×50.58mm |
| 充电提示灯 |
有 |
有 |
九、充电盒主板对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| 主板尺寸 |
86.22mm×13.48mm |
69.27mm×16.40mm |
| MCU |
STM32G031G8 |
STM32G031G8 |
| Type C充电芯片 |
SGM41511 |
MAX77787J |
十、成本结构对比
| 项目 |
Ray Ban Stories |
Ray Ban Meta |
| BOM成本 |
约155.7美元 |
约174美元 |
| 主板芯片成本 |
约77美元(49.45%) |
约99.1美元(56.95%) |
| 结构件成本 |
约20美元(12.85%) |
约16.9美元(9.71%) |
| 充电盒成本 |
约18.7美元(12.01%) |
约17.5美元(10.06%) |
| OEM成本 |
约15美元(9.63%) |
约15美元(8.62%) |
总结
RayBan Meta相较于RayBan Stories在硬件性能、功能多样性、设计美观度等方面有明显提升,但整体BOM成本略高,主要源于SOC的升级。然而,由于销量增长,部分结构件成本下降,使得整体成本控制较为合理。本报告通过系统拆解和成本分析,为行业提供了宝贵的参考数据,同时强调了产品迭代与市场反馈对成本结构的影响。