20160926-东北证券-风险预测_纯因子组合及基于收益的风格分析_16页_709kb
报告摘要
证券研究报告总结
核心内容概述
本文是基于Barra风险模型进行风险归因系列的第二篇,主要探讨了在全A股股票池中如何进行风险因子的因子收益和风险矩阵的估计,介绍了纯因子组合的构建方法,以及在无法获取截面持仓数据时,如何通过收益率进行绩效和风险归因分析。同时,文章扩展了上期分析对象,从ZZ800+ZZ1000扩展至全A股,以消除幸存者偏差。
主要观点
- 风险预测与调整:为了提高风险预测的准确性,引入了Newey West相关系数调整、特征值调整(Eigenfactor Risk Adjustment)和波动率偏误调整(Volatility Regime Adjustment)。这些调整旨在保持样本内外估计的一致性,并考虑不同因子之间的相互影响。
- 特异风险协方差矩阵预测:特异风险的预测需要进行四步调整,包括Newey West调整、结构化模型调整、贝叶斯收缩调整和波动率偏误调整。这些步骤有助于更精确地捕捉残差项的风险。
- 纯因子组合构建:纯因子组合是指对某个因子暴露度为1,其他因子暴露度为0的投资组合。文章介绍了两种构建方法:完全法(Full Replication)和优化法(Optimized Replication)。
- 基于收益的绩效与风险归因:在无法获取持仓数据时,可以通过收益率逆推投资组合的平均风险暴露,并据此进行绩效和风险归因分析。该方法更及时地反映投资组合的风险偏好变化。
关键信息
风险矩阵预测方法
- Newey West调整:用于调整方差和协方差矩阵,考虑序列自相关的影响。对不同因子选择不同的滞后长度(方差为2天,协方差为5天)。
- 特征值调整:通过Monte Carlo模拟生成风险矩阵,并计算调整系数 $\pi(k)$,对原始风险矩阵进行调整。
- 波动率偏误调整:利用因子波动率乘数 $\lambda_F$ 对调整后的风险矩阵进行进一步修正,以反映波动率偏误。
特异风险协方差矩阵预测
- 结构化模型:用于解决数据缺失和肥尾现象,引入协调参数 $\gamma_n$,根据波动率分组进行调整。
- 贝叶斯收缩:将样本空间中的股票按波动率分为10组,进行组内收缩,减少估计偏差。
- 最终调整公式:特异风险的协方差矩阵通过上述步骤调整后,记为 $F^{VRA}$。
纯因子组合构建方法
- 完全法:纯因子组合权重可直接由截面回归解得出,构造简单,但未考虑最小化事前风险。
- 优化法:通过均值-方差优化模型求解最优风险暴露,可以最小化组合风险并最大化目标因子暴露。在不允许做空的情况下,可加入 $h > 0$ 的约束条件。
- 纯因子组合的收益形式:纯因子组合的收益等于该因子当期截面的因子收益,可用于多因子选股。
基于收益的风险暴露估算
- 逆推公式:通过收益率与因子收益矩阵的乘积逆推投资组合的风险暴露 $\tilde{\psi}$。
- 假设前提:投资组合的风格相对固定,对于每个因子的风险暴露保持一定的连续性。
- 风险暴露对比:表5列出了某偏股型基金在不同时间段的风险暴露估算值,显示出风格因子暴露的变化趋势。
风险归因公式
- 总风险方差:由风险暴露 $\tilde{\psi}$ 和风险矩阵 $F$ 计算得出。
- 边际风险贡献(MCR):用于计算每个因子对投资组合风险的贡献。
- 因子风险贡献(CR):为 $\tilde{\psi}_k \cdot MCR_k$。
- 比例风险贡献(PCR):为 $CR_k / \sigma_p$。
重要结论
- 风险预测和归因分析是投资组合管理的重要工具,能够提供额外的分析信息。
- 纯因子组合的构建方法有完全法和优化法两种,各有优缺点。
- 基于收益的绩效和风险归因方法在无法获取持仓数据时尤为重要,可以提供更及时的风险偏好分析。
- 风格因子在长周期上存在轮动效应,寻找当前有效的因子对投资决策具有重要意义。
附录信息
- 分析师信息:王琦,金融工程分析师,英国帝国理工学院数学与金融硕士。
- 风险声明:本报告仅供内部参考,不构成投资建议,不承担由此引发的任何损失。
- 投资评级说明:
- 股票投资评级:
- 买入:未来6个月内,股价涨幅超越市场基准15%以上。
- 增持:未来6个月内,股价涨幅超越市场基准5%至15%之间。
- 中性:未来6个月内,股价涨幅介于市场基准-5%至5%之间。
- 减持:未来6个月内,股价涨幅落后市场基准5%至15%之间。
- 卖出:未来6个月内,股价涨幅落后市场基准15%以上。
- 行业投资评级:
- 优于大势:未来6个月内,行业指数收益超越市场平均。
- 同步大势:未来6个月内,行业指数收益与市场平均持平。
- 落后大势:未来6个月内,行业指数收益落后于市场平均。
- 股票投资评级:
数据展示
风格因子风险矩阵预测(2016年7月29日,预测时长21天)
| 因子 | Size | Beta | Mone | ResiVol | NLS |
|---|---|---|---|---|---|
| Size | 0.00069 | -0.00008 | 0.00005 | -0.00044 | -0.00008 |
| Beta | 0.00024 | 0.00000 | -0.00006 | 0.00000 | 0.00001 |
| Mone | 0.00023 | -0.00001 | 0.00000 | -0.00017 | -0.00003 |
| ResiVol | 0.00093 | 0.00001 | 0.00001 | 0.00000 | -0.00001 |
| NLS | 0.00014 | 0.00000 | 0.00000 | 0.00000 | 0.00000 |
特异风险预测(部分)
| 日期 | V1 | V2 | V3 | V4 | V5 | V6 | V7 | V8 | V9 | V10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015/10/31 | 0.143 | 0.202 | 0.093 | 0.155 | 0.143 | 0.236 | 0.143 | 0.324 | 0.093 | 0.143 |
| 2015/11/30 | 0.136 | 0.194 | 0.101 | 0.136 | 0.165 | 0.228 | 0.119 | 0.324 | 0.089 | 0.148 |
| 2016/5/31 | 0.076 | 0.113 | 0.061 | 0.102 | 0.157 | 0.151 | 0.094 | 0.191 | 0.070 | 0.094 |
基于收益的风险暴露对比(某偏股型基金)
| 因子 | 2016.04.01--2016.06.30 | 2016.06.30 截面 | 2016.06.01--2016.07.31 |
|---|---|---|---|
| Size | -0.9009 | -1.8925 | -2.6511 |
| Beta | 0.7760 | 0.9924 | 1.7754 |
| Mone | -0.6425 | -0.0995 | 0.8880 |
| ResiVol | -0.0606 | 0.3621 | -0.3016 |
| NLS | -0.0273 | -0.5077 | -2.4928 |
| BP | -0.0018 | -0.3061 | 0.2447 |
| Liquidity | -0.0757 | 0.8476 | 0.8459 |
| Growth | 1.1861 | -0.8426 | -1.3032 |
| EY | -0.3965 | -0.2902 | 1.1186 |
| Leve | 0.5547 | -1.3285 | -3.7203 |
总结
本文系统性地介绍了基于Barra风险模型的风险预测与归因方法,包括风险矩阵的预测、特异风险协方差矩阵的构建、纯因子组合的两种方法,以及基于收益的绩效和风险归因。通过多步骤的调整,提高了风险预测的准确性,并为投资组合的优化提供了理论支持和实际应用方法。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载