中国人工智能产业知识产权白皮书2019_173页_7mb
报告摘要
中国人工智能产业知识产权白皮书2019总结
核心内容
《中国人工智能产业知识产权白皮书2019》由中国人工智能产业发展联盟(AIIA)组织编写,旨在系统探讨人工智能产业的知识产权问题,包括技术分类、专利布局、法律实务热点等。白皮书通过专利数据分析和实务问题分析,为人工智能产业的创新发展提供理论支持和实践指导。
主要观点
-
人工智能的定义与分类
人工智能的定义至今仍未统一,但其核心思想是“像人类一样思考的机器”。白皮书将人工智能技术分为五大层级:芯片层、基础层、感知层、认知层和平台层,同时从行业和产品角度进行分类,包括金融、医疗、安防、智能车、智慧零售等14个行业分支,以及智能安防设备、智能终端、AI芯片等11个产品类别。 -
专利布局现状
中国在人工智能专利申请总量上已超过美国、日本、韩国及其他欧洲国家,专利申请量呈现指数性增长。中国在基础层算法领域的专利储备与美国相比肩,但在平台层、认知层、感知层等技术领域,美国仍占据主导地位。 -
全球专利趋势
人工智能专利申请自2010年后开始爆发式增长,中国和美国是全球人工智能专利申请的主要国家。从2000年起,中国和美国的专利申请量占全球的54%。人工智能专利申请的时滞性导致2018年后申请趋势有所下降。 -
专利申请主体分析
全球人工智能专利申请主要由美国、日本、韩国、欧洲及中国的企业和研究机构主导。IBM、微软、三星等国际企业占据专利申请量前列,而中国在2000年后专利申请增长迅速,华为是唯一进入全球人工智能专利TOP10的中国公司。 -
专利撰写与侵权调查
白皮书强调人工智能专利申请文件撰写的重要性,指出其应符合专利基础要求并注意AI相关技术的特殊性。同时,针对人工智能专利侵权诉讼,提出了调查取证方法和举证责任分配的建议,特别是人工智能算法专利侵权举证的困境和应对策略。 -
开源软件与代码保护
开源软件在人工智能领域广泛应用,但也带来知识产权风险。白皮书建议企业关注开源许可证的风险,并加强代码保护和授权管理。 -
法律与实务挑战
人工智能对传统知识产权制度提出了新的挑战,尤其是在“保护客体”审查、商业秘密管理、智能系统致人损害责任等方面,需要进一步完善相关法律框架。
关键信息
-
人工智能技术层级
- 芯片层:AI芯片
- 基础层:大数据、AI算法、大计算
- 感知层:语音技术、计算机视觉
- 认知层:自然语言处理、推荐与搜索、决策与推理
- 平台层:AI平台与系统
-
专利申请趋势
- 中国人工智能专利申请量自2010年后呈指数增长,占全球申请量的近一半。
- 美国和中国在人工智能专利申请中占据主导地位,专利申请量占全球的54%。
- 中国在基础层专利储备上与美国相比肩,但在平台层、认知层、感知层等领域仍存在差距。
-
主要专利申请人
- 国际:IBM、微软、三星、谷歌、英特尔、高通、百度、腾讯等。
- 中国:华为、平安科技、国家电网、浙江大学、华南理工大学、电子科技大学等。
-
专利申请数据来源
- 智慧芽专利检索数据库
- 全球25个国家和地区,包括美国、中国、日本、韩国、德国、英国、法国等
- 中国专利局数据
-
技术主题分析
- 人工智能技术主题包括自然语言处理、推荐与搜索、决策与推理、语音识别、计算机视觉等
- 中国在感知层、基础层专利申请量领先,但在平台层、认知层专利有效量仍不及美国
研究方法与术语定义
-
研究方法
- 采用关键词+IPC分类号互补检索策略
- 分析全球及中国人工智能专利申请趋势、地域分布、技术主题、申请主体等维度
-
术语定义
- “项”:同一项发明在多个国家或地区提出的专利申请,视为一项
- “件”:指同族专利中的单个申请,统计为一件
实务问题与展望
-
“保护客体”审查
- 人工智能专利的“保护客体”审查是当前的热点问题
- 审查焦点在于AI算法和系统是否符合专利保护范围
-
商业秘密与开源软件风险
- 人工智能企业需加强商业秘密管理,防止技术泄露
- 开源软件的使用需注意许可证风险和知识产权保护
-
未来发展方向
- 中国在基础层算法和大数据领域已具备较强的专利储备
- 需进一步提升在平台层、认知层、感知层的专利布局能力
- 人工智能法律体系需要进一步完善,以适应技术发展和商业实践需求
结语
白皮书旨在为人工智能产业提供知识产权方面的系统性分析和实践指导,鼓励企业加强技术创新和知识产权保护,推动人工智能技术的转化与产业化,为我国人工智能产业的发展保驾护航。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载