2015年-世界发展银行全球_Snapshot_of_Poverty_and_Labor_Market_Outcomes_in_Lebanon_Based_on_Household_Budget_Survey_2011-2012_6页_537kb

总结：黎巴嫩2011/2012年贫困与劳动力市场状况

核心内容概述

本报告基于黎巴嫩中央统计局（CAS）与世界银行合作进行的2011/2012年家庭预算调查（HBS）数据，分析了黎巴嫩的贫困状况与劳动力市场结果。由于调查期间存在较高的非响应率，最终样本量仅为原计划的约一半，因此需谨慎解读区域层面的贫困数据。

主要观点

1. 贫困状况

• 全国贫困率：2011/2012年，黎巴嫩全国有27%的人口处于贫困线以下，即人均年消费低于4,729,000黎巴嫩镑（LBP）。
• 贫困人口数量：约100万人的消费水平低于贫困线。
• 不平等程度：人均消费的基尼系数为0.32，显示中等程度的收入不平等。
• 区域差异：贫困率在不同地区存在显著差异。贝鲁特的贫困率显著低于全国平均水平，而北黎巴嫩和贝卡地区的贫困率高于贝鲁特和莫乌恩特勒班地区。这些地区合计占全国贫困人口的77%。

2. 非黎巴嫩居民的贫困状况

• 约7%的家庭由非黎巴嫩居民担任户主，但这些家庭中贫困率高达55%，远高于由黎巴嫩公民户主的家庭（26%）。
• 非黎巴嫩居民更可能处于收入分布的底部，其中14%的最贫困家庭由非黎巴嫩居民户主，而最富裕家庭中该比例仅为3%。

3. 劳动力市场状况

• 就业率：2011/2012年，15岁及以上人群中，45%处于劳动力市场并就业，51%为非活跃人口。
• 失业率：失业率约为9%。
• 行业分布：主要就业行业为教育、卫生与公共管理、贸易与服务。
• 性别与年龄差异：男性和女性的就业率在34岁之后出现明显差距，男性就业率高于女性。
• 教育水平与就业：受过高等教育的人群就业率更高（61%），而受教育程度低于小学的人群就业率仅为31%。

4. 贫困与就业的关系

• 个体层面的就业与贫困之间没有明显的模式，但家庭层面显示，贫困家庭中就业率更高，可能是因为贫困家庭难以承受无工作的状态。

5. 行业与贫困的关系

• 农业和建筑业的贫困率较高，而公共部门和服务业的贫困率较低。
• 合同类型：每周或每日工作的员工贫困率高于每月领取工资的员工。

6. 教育与贫困的关系

• 教育水平是贫困的重要预测因素。拥有大学教育的人群贫困率仅为9%，而受教育程度低于小学的人群贫困率高达33%。
• 入学率下降：13岁之后，最贫困群体的入学率显著下降，从92%降至72%。男性和非黎巴嫩居民的入学率下降更为明显。

7. 健康与贫困的关系

• 健康保险覆盖率在贫困群体中较低，仅28%的贫困家庭成员拥有保险，而最富裕家庭成员的保险覆盖率高达67%。
• 贫困家庭更少拥有基本的卫生设施，如无保护的饮用水源和开放式排污系统。

8. 资产与贫困的关系

• 贫困家庭在拥有电视、空调、微波炉、电脑、洗衣机和汽车等资产方面明显落后于非贫困家庭。
• 基础设施差异：最贫困家庭更可能依赖不安全的水源和开放式排污系统。

9. 通信与贫困的关系

• 移动电话：约85%的家庭至少有一位成员拥有移动电话，且该比例在各收入分位中变化不大。
• 互联网：家庭层面的互联网使用率较低，仅28%的家庭有至少一位成员使用互联网。最贫困家庭的互联网使用率仅为11%，而最富裕家庭为41%。

关键信息

• 本报告数据来自2011/2012年家庭预算调查，因非响应率高，区域数据需谨慎对待。
• 贫困率和不平等程度在不同地区和人口群体中存在显著差异。
• 教育水平、行业类型、合同类型和健康保险覆盖率是影响贫困的重要因素。
• 贫困家庭在资产和基础设施方面普遍处于劣势。
• 通信设备的普及率在家庭层面相对较高，但互联网使用率仍存在较大差距。

数据来源

• 调查实施：中央统计局（CAS）与世界银行合作进行。
• 样本量：原计划4,805户，实际参与2,476户。
• 方法论：详细方法论见CAS与世界银行联合发布的两篇技术论文。

图表说明

• 图1：各地区贫困率及95%置信区间。
• 图2：各地区贫困人口数量。
• 图3：15岁以上人口按经济部门的就业情况。
• 图4：按性别和年龄分组的就业率。
• 图5：按行业划分的贫困率。
• 图6：按合同类型划分的贫困率。
• 图7：按教育水平划分的贫困率。
• 图8：7-21岁儿童按福利水平的入学率。
• 图9：按贫困状况的家庭资产拥有情况。
• 图10：各分位家庭的饮用水和排污来源。
• 图11：家庭移动电话和互联网使用情况。
• 图12：15岁以上人口按收入分位的移动电话使用率。