2008年-世界发展银行全球_Migration_and_Economic_Mobility_in_Tanzania___Evidence_from_a_Tracking_Survey_52页_292kb

迁移与经济流动性：坦桑尼亚的证据

核心内容

本研究探讨了迁移对坦桑尼亚居民生活水平的影响，利用长期追踪调查数据，分析了1991年至2004年间迁移对消费增长的贡献。研究发现，迁移显著提升了个人的消费增长，特别是在农业之外的地区和城市。此外，研究还揭示了迁移与经济流动性之间的紧密联系，并指出迁移并非普遍存在，可能受到家庭和社会规范的限制。

主要观点

• 迁移与消费增长的关系：迁移显著促进了消费增长，平均而言，迁移者的消费增长比未迁移者高出36个百分点。
• 经济流动性与地理流动性：经济流动性与地理流动性密切相关，迁移是改善经济状况的重要途径。
• 迁移的非随机性：迁移并非在家庭内部随机发生，而是受到个人和家庭特征的影响，如收入潜力、风险偏好等。
• 迁移的外部性：迁移不仅与农业转移有关，还与迁入更发达地区或城市有关，这些因素共同影响了消费增长。
• 家庭和社会规范的影响：家庭内部的结构和社会规范可能成为迁移的障碍，限制了某些群体的迁移行为。

关键信息

• 研究数据：使用了坦桑尼亚Kagera地区的追踪调查数据，包括1991-1994年的基线数据和2004年的重新访谈数据。
• 样本规模：基线调查覆盖了约915个家庭，2004年重新访谈了超过2,700个家庭。
• 再接触率：基线家庭的再接触率为93%，远高于其他低收入国家的面板调查。
• 消费增长差异：迁移者比未迁移者消费增长显著更高，尤其是迁出Kagera地区的群体。
• 贫困率变化：未迁移者贫困率下降约4个百分点，而迁移者贫困率下降幅度更大，最高可达23个百分点。

方法论

• 差分法（Difference-in-Differences）：用于估计迁移对消费增长的影响，控制个体固定效应和家庭固定效应。
• 工具变量法（2SLS）：考虑迁移的内生性问题，使用拉力因素、推力因素和社会关系变量作为工具变量。
• 变量选择：包括个体特征（性别、年龄、教育水平、婚姻状况）和家庭背景变量（子女数量、父母教育水平、家庭迁移历史等）。

迁移对经济结果的影响

• 迁移与消费增长：迁移显著提升了消费增长，尤其是迁入更发达地区或城市的群体。
• 迁移与职业变化：迁移与非农业就业密切相关，非农业就业者的消费增长更高。
• 迁移与贫困减少：迁移者贫困率下降幅度明显高于未迁移者，表明迁移是减少贫困的重要手段。

迁移的障碍

• 家庭和社会规范：迁移可能受到家庭内部结构和社会规范的限制，例如，家庭头目或配偶更可能留在原地。
• 信息和网络：迁移与个人的社交网络密切相关，特别是迁入地的社交关系可能影响迁移决策。
• 机会窗口：尽管迁移有显著的经济收益，但并非所有人都选择迁移，这可能与机会窗口的开放程度有关。

结论

研究结论表明，迁移对经济流动性有显著正面影响，但迁移行为受到家庭和社会因素的制约。这些发现支持了迁移作为改善经济状况的策略，同时也强调了社会规范和家庭结构在迁移决策中的作用。研究为理解迁移与贫困之间的关系提供了重要的实证依据，并对政策制定者提出了关于如何促进迁移以减少贫困的建议。

数据与方法

• 数据来源：Kagera健康与发展调查（KHDS）的基线数据和2004年重新访谈数据。
• 消费数据：包括家庭生产与购买的食品和非食品支出，调整了价格差异以反映真实消费水平。
• 贫困线设定：基于2000/1年的国家家庭预算调查，设定为TZS 109,663。

未来研究方向

• 网络效应：进一步研究迁移与社会网络之间的相互作用。
• 政策干预：探讨如何通过政策干预减少迁移的障碍，促进更多人实现经济流动性。
• 长期影响：分析迁移对长期经济状况的持续影响，以及其对家庭结构和社区发展的潜在影响。