2021中国大数据产业发展指数白皮书_32页_3mb

中国大数据产业发展指数白皮书（2021）总结

核心内容

2021年中国大数据产业发展指数白皮书由北京大数据研究院和大数据分析与应用技术国家工程实验室联合发布，旨在评估全国各城市大数据产业发展水平，为政策制定和产业发展提供参考。白皮书从五个维度展开分析，包括产业政策与环境、产业规模与质量、头部企业情况、产业创新能力、产业投资热度，涵盖13个二级指标与22个三级指标。

主要观点

1. 产业发展总体情况

• 大数据产业在全国范围内持续增长，尤其在“十四五”规划和数据要素市场培育政策推动下，成为数字经济的重要组成部分。
• 产业发展指数排名前二十强城市主要集中在直辖市、省会城市及一线、新一线城市，显示出区域发展不均衡的现状。
• 长三角、京津冀、珠三角三大区域领跑全国，成渝和长江中游城市群在政策和环境方面表现突出。

2. 产业政策与环境

• 产业政策与环境是影响大数据产业发展的重要因素，各城市在该维度表现差异显著。
• 深圳、重庆、北京等城市在产业联盟和研究机构建设方面表现突出，新增机构数量较多。
• 京津冀地区头部企业情况排名明显提升，政策支持和管理机构设置是其优势所在。

3. 产业规模与质量

• 大数据企业主要集中在直辖市和东部沿海城市，北京以2191家企业位居第一。
• 北京、深圳、杭州、青岛四城大数据产业从业人员超过10万，其中北京以48.9万人居首。
• 产业规模与质量指数排名前10名的城市未发生变化，显示其稳定发展态势。

4. 头部企业情况

• 北京在头部企业数量方面领先，包括上市公司、独角兽企业、瞪羚企业及高新技术企业。
• 上海、深圳、杭州紧随其后，形成第一梯队。
• 武汉、重庆、成都等城市在第二梯队中表现突出，尤其是武汉的瞪羚企业数量位列全国第五。

5. 产业创新能力

• 产业创新能力主要由一线城市和部分东部沿海城市主导，北京、深圳、上海、广州遥遥领先。
• 疫情对研发能力造成一定影响，但头部城市的技术积累使其在创新方面保持优势。
• 北京在R&D经费投入和软件著作权方面表现突出，深圳在专利数量上与北京接近。

6. 产业投资热度

• 北京、杭州投资热度最高，融资总额占全国较大比例。
• 投资热度呈现“二八效应”，北京占据约一半融资总额，杭州占据约1/4。
• 长三角地区投资热度向二三线城市延伸，嘉兴、宁波、上饶等城市投资热度显著上升。

关键信息

• 数据来源：北京大数据研究院企业库、北大法宝政策数据库及相关政府公开信息。
• 计算方法：采用极差正规化法对数据进行无量纲化处理，并通过“改进向量法”确定各指标权重。
• 主要城市表现：
  • 北京：在政策与环境、规模与质量、头部企业、创新能力、投资热度等多个维度均表现突出。
  • 深圳：在政策与环境、投资热度方面表现强劲，但在创新能力方面略逊于北京。
  • 上海：在产业规模与质量、投资热度方面表现均衡。
  • 杭州：投资热度突出，但在政策与环境方面仍有提升空间。
• 区域发展：
  • 长三角、京津冀、珠三角三大区域优势明显，成渝、长江中游城市群在政策与环境方面表现良好。
  • 东北和西北地区没有城市进入前20强，显示出区域发展差距。

展望与建议

1. 促进区域协同发展：整合数据资源，推动产业链协同发展，打造以数据为核心的产业生态。
2. 加强数据立法与行业自律：随着《数据安全法》等政策的出台，应加强行业自律，保障数据安全。
3. 提升产业创新能力：优化发展环境，推动“政产学研用”协同，激发科技活力。
4. 深化数据融合应用：探索数据要素市场化路径，推动数据在各行业的深度融合，释放数据价值。

编制单位介绍

• 北京大数据研究院：成立于2015年，是大数据和人工智能领域的重要产学研平台，提供政策咨询、产业规划等服务。
• 大数据分析与应用技术国家工程实验室：由国家发改委批复建设，致力于大数据分析系统开发、可视化展示、测试评估等。
• 大数据分析技术创新中心：联合研究院与实验室共建，聚焦智慧城市大数据应用创新，发布多项产业报告和研究成果。

编写组成员

• 指数负责人：程超
• 指数专家团队：贾金柱、陳傅毅明、王鷺娟
• 指数团队成员：陈楓、楊鷺、冷瑤莹、蔡婕、刘志攀、贾雅洁、刘兰馨、李枫秋、焦之贤、吴燕妮、金泊翰、郭杭
• 联系人：程超
• 邮箱：chaoc@bibdr.org