北京大数据研究院-2021中国大数据产业发展指数白皮书_32页_3mb

2021年中国大数据产业发展指数总结

核心内容概述

2021年中国大数据产业发展指数由北京大数据研究院与大数据分析与应用技术国家工程实验室联合编制，旨在评估各城市大数据产业的发展水平，为数字中国建设提供方向性指引。该指数从五个维度展开评价：产业政策与环境、产业规模与质量、头部企业情况、产业创新能力、产业投资热度，共包含13个二级指标和22个三级指标。

主要观点与关键信息

一、研究背景与指标体系

• 政策环境优化：国家“十四五”规划将大数据列为七大数字经济重点产业之一，政策支持持续加强。
• 数据成为关键生产要素：中央提出加快培育数据要素市场，推动数据赋能产业发展。
• 指数编制依据：基于2020年研究成果，扩充调研企业数量，完善数据来源与计算方法。
• 数据来源：包括北京大数据研究院企业库、北大法宝政策数据库及政府公开信息。

二、大数据产业发展指数总体评价

• 前二十强城市分布：以直辖市、省会和一线、新一线城市为主，东北、西北地区无城市入围。
• 区域发展差异：长三角、京津冀、珠三角领跑全国，成渝、长江中游城市群表现突出。
• 领先城市对比：北京在各项分指标上表现突出，杭州在投资热度方面表现强劲，但在政策与环境方面仍有短板。
• 排名变化：第一梯队城市排名稳定，第二梯队内部竞争激烈，武汉、重庆、贵阳排名下滑，合肥、无锡、沈阳排名上升。

三、大数据产业发展分指数评析

1. 产业政策与环境

• 政策优势：重庆、贵州、沈阳、内蒙古作为国家大数据综合试验区，政策优势明显。
• 机构建设：深圳、重庆产业联盟和研究机构数量增长迅速，更多城市开始设立相关机构。

2. 产业规模与质量

• 企业数量分布：北京以2191家企业居首，上海、深圳紧随其后。
• 人员规模：北京、深圳、杭州、青岛从业人员超过10万，企业平均员工人数差异较大。
• 企业质量：北京、上海、深圳、杭州企业总注册资本、网站建设情况等表现优异。

3. 头部企业情况

• 企业类型分布：北京在上市公司、独角兽、瞪羚和高新技术企业数量上均领先。
• 独角兽企业：主要集中在北上深杭，武汉因“光谷瞪羚塬”平台吸引大量瞪羚企业落户。
• 上市公司市值与净利润：北京、上海、杭州表现突出，深圳和杭州净利润增长迅速。

4. 产业创新能力

• 创新能力分布：北上广深及江浙沪部分城市保持领先，合肥、南京紧随其后。
• 研发投入与知识产权：北京研发投入强度最高，深圳与北京接近；软件著作权、专利、商标数量上，北京、深圳、上海、杭州领先。
• 疫情影响：尽管疫情对创新能力有所影响，但头部城市技术地位稳固。

5. 产业投资热度

• 投资格局：北京、杭州投资热度最高，广州增幅较小，深圳有所下滑。
• 新兴城市：嘉兴、宁波、上饶等城市投资热度增长迅速，显示大数据产业投资向二三线城市延伸。
• 融资总额：全国融资总额超1万亿元，北京占据约一半，杭州占据约1/4，呈现“二八效应”。

四、展望与建议

• 区域协同发展：整合数据资源，促进技术、产品、服务全产业链协同发展。
• 数据立法与行业自律：加强数据安全与规范，推动企业自律，避免“灰色地带”。
• 创新模式探索：优化发展环境，推动“政产学研用”协同，激发科技活力。
• 数据融合与市场化：深化数据融合应用，探索数据要素市场化路径，提升数据价值。

总结

2021年中国大数据产业发展指数全面反映了各城市在大数据领域的综合表现。指数显示，大数据产业在全国范围内呈现明显的区域差异，长三角、京津冀、珠三角为核心发展区域，而中西部城市如成都、重庆、贵阳等也在积极发展。未来，需进一步推动数据立法、加强行业自律，优化创新环境，促进区域协同发展，以实现大数据产业的全面升级和高质量发展。