中国大数据产业发展指数（2023版）-40页_5mb

中国大数据产业发展指数报告（2023版）总结

核心内容

本报告由中国大数据产业发展指数由大数据分析与应用技术国家工程实验室联合北京大数据研究院、北京治数科技有限公司共同编制，旨在评估和展示我国大数据产业发展的整体情况与区域差异，为各地大数据产业发展提供参考。报告从产业水平、产业创新和产业环境三个维度出发，构建了包含6个二级指标与18个三级指标的指标体系，并采用改进向量法进行权重计算，以确保评价的科学性与客观性。

主要观点

1. 大数据产业发展现状

• 我国大数据产业已成为推动数字经济发展的重要力量，2022年产业规模达1.57万亿元，同比增长18%。
• 大数据产业进入创新驱动阶段，与人工智能、物联网、云计算等技术深度融合。
• 《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》发布，为数据要素市场化配置提供了制度保障。

2. 区域发展差异

• 东部地区：占据前15强省份中的8席，北京、广东、江苏、浙江、上海等省份持续领跑。
• 中部地区：安徽、河南、湖北等省份加速追赶，产业实力不断提升。
• 西部地区：四川、重庆、广西等省份发展较快，尤其贵州在产业环境维度表现突出。
• 城市格局：前15名城市主要分布在中东部，北京、上海、深圳、杭州、广州为第一梯队，南京、苏州、武汉、合肥、成都、天津、青岛、重庆为第二梯队，郑州、无锡等为第三梯队。

3. 产业水平

• 产业水平分项指数排名中，东部及沿海城市占多数，北京在产业水平和创新方面表现突出。
• “北上深杭广”等城市在企业数量、质量、投融资等方面具有明显优势。
• 北京大数据企业数量占全国总数的30%，海淀区和朝阳区为集聚区，行业集中度高。

4. 产业创新

• 创新产出趋于均衡，北京、深圳、杭州、上海等城市在知识产权方面领先。
• 中部城市如武汉、合肥、郑州在政策支持下，创新人才数量不断增长，与东部差距缩小。
• 大数据相关专业高校数量达988家，其中武汉最多，达53家。

5. 产业环境

• 产业环境综合指数排名中，中西部城市与东部城市差距缩小。
• 产业管理机构设置情况良好，全国337座城市中有84.6%已设立相关机构。
• 数据交易所建设取得进展，已建成29个交易平台，如北京国际大数据交易所、上海数据交易所等。

关键信息

• 产业水平：前15强省份中，东部占8席，中部占3席，西部占2席。
• 产业创新：前15强城市中，东部占8席，中部占3席，西部占2席，东北占2席。
• 产业环境：前15强城市中，东部占9席，中部占3席，西部占3席。
• 企业数量：北京、上海、深圳、杭州、广州为全国大数据企业数量前五的城市。
• 融资热度：全国大数据企业融资分布趋于均衡，西藏、新疆等西部地区也出现明显增长。
• 人才储备：全国开设大数据相关专业的高校达988家，武汉、北京、西安为前三。
• 数据交易所：全国已有29个城市建立或正在建设数据交易场所，推动数据要素市场化配置。

发展建议

1. 加强数据和算力基础设施布局：推进全国一体化算力网络建设，打造10个大数据中心集群，提升算力、存力和传输力。
2. 健全数据基础制度体系：完善数据产权、确权授权、流通交易等制度，推动数据要素市场化配置。
3. 推动算力服务与数据服务融合：构建融合发展的产业链和生态，培育数据服务商，提升产业化水平。
4. 培育新业态新赛道：加快布局大模型、元宇宙等新兴领域，支持技术创新与应用场景落地。
5. 健全区域协同发展机制：依托“东数西算”战略，推动人才、项目合作，促进产业转移与承接，形成优势互补格局。

指标体系与数据资源

• 指标体系包含3个一级指标、6个二级指标和18个三级指标。
• 数据资源基于自建的大数据企业数据库，收录了8780家优质企业数据，涵盖122个企业维度指标。
• 数据处理采用极差正规化法，权重计算采用改进向量法，以欧氏距离衡量相似度。

研究团队

• 指数负责人：程超
• 指导专家：贾金柱、傅毅明、王娟
• 参与人员：杨益、贾雅洁、蔡婕、钱楠、刘志攀、冷莹、马晓琪、赵阿琼、叶雨婕、程子佳、何尹、冯艾蓓