区域财政专题研究之三：2018年地级区划单位经济财政数据全貌_17页_1mb

2018年地级区划单位经济财政数据总结

核心内容

本文对全国313个地级区划单位（包括地级市、自治州、地区、盟）2018年的经济与财政数据进行了系统分析，涵盖GDP总量、同比增速、一般公共预算收入及财政自给率等关键指标。通过分区域对比，揭示了各地区经济与财政状况的差异。

主要观点

• GDP总量分布：2018年，GDP总量在万亿以上的地级区划单位共12个，依次为深圳、广州、苏州、成都、武汉、杭州、南京、青岛、无锡、长沙、宁波和郑州。
• 区域差异：不同区域在GDP总量和财政收入上存在显著差异，东部地区（如华东、华南）经济总量和财政收入普遍较高，而西北、东北地区相对较低。
• 财政自给率：财政自给率是衡量区域财政健康的重要指标，部分区域财政自给率较低，依赖上级财政支持。

关键信息

1. 华东地区（安徽、江苏、山东、浙江）

• GDP总量：58个样本中，苏州为最大，达1.86万亿，中位数为3491亿元。
• 万亿以上城市：共6个，占比60%。
• 财政收入：南京为最大，一般公共预算收入为2120亿元，中位数为270亿元。

2. 华南地区（福建、广东、广西、海南）

• GDP总量：48个样本中，深圳为最大，达2.42万亿，中位数为2047亿元。
• 万亿以上城市：共2个，占比69%。
• 财政收入：广州为最大，一般公共预算收入为1632亿元，中位数为108亿元。

3. 华北地区（河北、内蒙古、山西）

• GDP总量：30个样本中，唐山为最大，达6955亿元，中位数为1597亿元。
• 万亿以上城市：无。
• 财政收入：石家庄为最大，一般公共预算收入为520亿元，中位数为133亿元。

4. 华中地区（河南、湖南、湖北、江西）

• GDP总量：59个样本中，武汉为最大，达1.48万亿，中位数为1913亿元。
• 万亿以上城市：共3个，占比74%。
• 财政收入：武汉为最大，一般公共预算收入为1529亿元，中位数为132亿元。

5. 西南地区（贵州、四川、云南、西藏）

• GDP总量：50个样本中，成都为最大，达1.53万亿，中位数为1094亿元。
• 万亿以上城市：共1个，占比59%。
• 财政收入：成都为最大，一般公共预算收入为1529亿元，中位数为74亿元。

6. 西北地区（陕西、甘肃、青海、新疆、宁夏）

• GDP总量：39个样本中，西安为最大，达0.84万亿，中位数为606亿元。
• 万亿以上城市：无。
• 财政收入：西安为最大，一般公共预算收入为684.71亿元，中位数为31亿元。

7. 东北地区（吉林、辽宁、黑龙江）

• GDP总量：29个样本中，大连为最大，达0.77万亿，中位数为1012亿元。
• 万亿以上城市：无。
• 财政收入：沈阳为最大，一般公共预算收入为721亿元，中位数为61亿元。

风险提示

• 财政收入下滑风险：部分区域财政收入连续下滑，需警惕其偿债压力。
• 隐性债务风险：化解地方政府隐性债务可能对区域经济产生负面影响。

分析师信息

• 张旭：执业证书编号S0930516010001，电话010-58452066，邮箱zhang xu@ebscn.com
• 刘琛：执业证书编号S0930517100006，电话021-22169168，邮箱chenliu@ebscn.com

联系人信息

• 曾章蓉：电话0755-23894967，邮箱zengzhangrong@ebscn.com
• 危玮肖：电话010-58452070，邮箱weiwx@ebscn.com
• 邵闯：电话021-52523677，邮箱shaochuang@ebscn.com

相关研报

• 如何化解违约潮？——若干打破“信用收缩-违约”闭环的方法（2018-05-28）
• 债券违约率手册——信用债违约研究（2018-05-28）
• 2018年信用风险防控要点（2018-03-05）

评级体系说明

基准指数

• A股主板：沪深300指数
• 中小盘：中小板指
• 创业板：创业板指
• 新三板：新三板指数
• 港股：恒生指数

估值方法的局限性

• 本报告基于假设进行分析，不同假设可能导致结果差异。
• 估值方法及模型存在局限性，结果不保证所涉及证券能够在该价格交易。

分析师声明

• 署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格，独立、客观地出具报告。
• 报告内容基于合法合规信息，研究人员报酬与报告内容无直接或间接联系。

版权声明

• 本报告版权归光大证券股份有限公司所有，未经书面许可，不得翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或引用。
• 光大证券股份有限公司2019版权所有。

联系方式