区域财政专题研究之十三：2020年地级区划单位经济财政数据全貌-20210414-光大证券-18页_689kb

固定收益专题研究：2020年地级区划单位经济财政数据全貌

核心内容概述

本文分析了2020年中国各地区地级区划单位的经济与财政状况，选取了涵盖地级市、自治州、地区、盟等在内的样本，重点考察了GDP总量、同比增速、一般公共预算收入及财政自给率等关键指标。研究覆盖华东、华南、华北、华中、西南、西北和东北七大地区，旨在为地方政府债务风险评估及财政健康状况提供参考。

各地区经济与财政情况

华东地区（安徽、江苏、山东、浙江）

• GDP总量：2020年GDP最大的为苏州，达2.02万亿元；GDP万亿以上地级市共9个，占比59.6%。
• GDP分布：多数地级市GDP规模在1000-5000亿元之间。
• GDP增速：无负增长，舟山增速最快，达12%。
• 财政收入：苏州市一般公共预算收入最高，为2303亿元；中位数为252.79亿元。
• 数据缺失：莱芜数据未更新。

华南地区（福建、广东、广西、海南）

• GDP总量：2020年GDP最大的为深圳，达2.77万亿元；GDP万亿以上地级市共4个，占比68%。
• GDP分布：多数地级市GDP规模在1000-5000亿元之间。
• GDP增速：北海市为负增长，增长率为-1.3%。
• 财政收入：深圳市一般公共预算收入最高，为3857.39亿元；中位数为137.78亿元。
• 数据缺失：漳州、百色、贵港、钦州、防城港、崇左等数据未更新。

华北地区（河北、内蒙古、山西）

• GDP总量：2020年GDP最大的为唐山，达7210.9亿元；无GDP万亿以上地级市。
• GDP分布：多数地级市GDP规模在1000-5000亿元之间，占比66.7%。
• GDP增速：巴彦淖尔、通辽、呼伦贝尔、鄂尔多斯为负增长。
• 财政收入：石家庄一般公共预算收入最高，为632.2亿元；中位数为145.2亿元。
• 数据缺失：河北省大部分地区数据未更新，张家口、朔州、临汾数据未更新。

华中地区（河南、湖南、湖北、江西）

• GDP总量：2020年GDP最大的为武汉，达1.56万亿元；GDP万亿以上地级市共3个，占比79%。
• GDP分布：多数地级市GDP规模在1000-5000亿元之间。
• GDP增速：湖北全省GDP均为负增长，受疫情影响显著。
• 财政收入：郑州市一般公共预算收入最高，为1259.2亿元；中位数为110.79亿元。
• 数据缺失：新乡、开封、焦作、周口、鹤壁、孝感、黄石等部分数据未更新。

西南地区（贵州、四川、云南、西藏）

• GDP总量：2020年GDP最大的为成都，达1.77万亿元；GDP万亿以上地级市共1个，占比66%。
• GDP分布：多数地级市GDP规模在1000-5000亿元之间。
• 财政收入：成都市一般公共预算收入最高，为1520.4亿元；中位数为85.6亿元。
• 数据缺失：西藏部分地区数据缺失，凉山、攀枝花、资阳、云南部分城市数据未更新。

西北地区（陕西、甘肃、青海、新疆、宁夏）

• GDP总量：2020年GDP最大的为西安，首次突破万亿，达1.02万亿元；GDP万亿以上地级市仅有1个，占比62.8%。
• GDP分布：多数地级市GDP规模在1000亿元以下。
• GDP增速：商洛、安康、海西、咸阳为负增长，商洛增速为-11.2%。
• 财政收入：西安市一般公共预算收入最高，为724.14亿元；中位数为47.1亿元。
• 数据缺失：新疆部分地区、白银、张掖、天水、陇南、石河子、铁门关、北屯、五家渠、伊犁、阿拉尔等数据未更新。

东北地区（吉林、辽宁、黑龙江）

• GDP总量：2020年GDP最大的为大连，达0.70万亿元；无GDP万亿以上地级市。
• GDP分布：多数地级市GDP规模在1000亿元以下。
• GDP增速：葫芦岛、抚顺为负增长，分别为-4.8%和-3.1%。
• 财政收入：沈阳市一般公共预算收入最高，为736.08亿元；中位数为62亿元。
• 数据缺失：吉林、黑龙江大部分地级市数据未更新，辽阳、通化、辽源、大兴安岭、哈尔滨、大庆、绥化、七台河、双鸭山等数据未更新。

主要观点

• 各地区地级区划单位的经济与财政状况存在显著差异，经济总量和财政收入的分布不均。
• 华东和华南地区经济总量较高，财政收入也较为充沛，而西北和东北地区整体经济与财政实力较弱。
• 湖北因疫情冲击，2020年GDP全面负增长，需特别关注其财政压力。
• 财政自给率是衡量地方政府财政健康的重要指标，多数地区自给率较低，依赖上级财政支持。
• 数据缺失情况普遍存在，需注意分析的局限性。

关键信息

• 数据完整性：部分地级市的GDP和财政数据未更新，影响整体分析的准确性。
• 财政风险：财政收入连续下滑的区域，政府偿债压力较大，需警惕。
• 隐性债务：地方政府隐性债务化解进度应作为重要关注点。
• 区域差异：经济和财政实力在不同地区间差异显著，需结合区域发展特点进行分析。
• 研究局限性：本报告基于假设和现有数据，分析结果可能存在偏差，不构成投资建议。

风险提示

• 部分地级市数据有缺失，可能影响分析结果。
• 需警惕财政收入连续下滑的区域，其政府偿债压力相对较大。
• 应关注地方政府隐性债务的化解进度，以评估潜在风险。

作者信息

• 分析师：张旭、危玮肖
• 执业证书编号：S0930516010001、S0930519070001
• 联系方式：010-58452066、010-58452070
• 邮箱：zhang_xu@ebscn.com、weiwx@ebscn.com

分析师声明

本报告由具有合法资质的分析师独立、客观完成，内容基于合法合规的信息，并对报告内容和观点负责。分析师报酬与报告内容无直接关联。

法律声明

本报告由光大证券股份有限公司制作，仅限于中华人民共和国境内（不包括港澳台）的特定客户使用，未经授权不得翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或引用。光大证券及其关联机构可能涉及利益冲突，报告不构成投资建议。