世界银行-实施30x30_国家案例研究的经验教训（英）-2025.1_51页_7mb

Implementing 30x30: Lessons from Country Case Studies

研究背景与目标

世界正面临生物多样性快速丧失的挑战，188 国政府承诺通过 30x30（2030 年前全球保护 30% 的陆地和海洋）目标扩大保护区。2024 年的一项研究利用全球生物多样性信息设施（GBIF）数据绘制了约 60 万种物种的分布地图，包括植物、无脊椎动物、灵长类动物和鸟类等，为 30x30 提供了更全面的物种保护视角。本文通过 10 个拉丁美洲、非洲和亚太地区的国家案例，探索了基于 GBIF 数据的最优保护区划定方法，评估陆地和海洋保护区的机会成本，并讨论了国家层面的保护挑战。

方法论

本文应用了一种基于物种分布数据的网格算法来识别优先保护集群：

1. 使用 GBIF 数据与现有保护区（WDPA）叠加，评估未受保护的特有物种分布
2. 应用对数回归模型确定每个国家的保护单元网格尺寸
3. 通过迭代方式识别保护优先级，从物种覆盖最少的网格开始逐步推进

主要发现

陆地保护案例

• 巴西：通过四个 37km² 地区覆盖 14.4% 的未保护特有物种（共计 1,412 种）。
• 喀麦隆：通过四个 15km² 区域覆盖 40.2% 未保护物种（189 种）
• 南非：前三个优先区域（30km² 每个）覆盖 16.1% 物种（62种、55种、47种），但揭示了无脊椎动物在优先保护中的主导地位
• 哥斯达黎加：保护优先级更集中于三个海域区域，显示较强的物种群聚现象
• 厄瓜多尔：需要大量保护区实现覆盖率，但仅需不到 30% 国土面积即可达 80% 物种保护
• 巴布亚新几内亚：目前 4% 的国土已有保护，约占 61% 物种已受保护
• 印度与中国的挑战：由于数据限制，印度与中国的分析部分依赖于公开保护区数据，但揭示了物种保护需与详细社区合作相结合

海洋保护案例

• 菲律宾与马达加斯加：海域保护区域较小，但展示了少量增加保护区面积即可显著提升物种覆盖率的最佳实践
• 方法：单独使用专属经济区（EEZ）定义受保护海域，并将 EEZ 区域划分为网格单元进行优先级划定

政策含义

1. 广泛适用的方法：该方法不限于陆地物种，可应用于海洋保护，并为国家间提供统一标准
2. 广泛而有效的目标设定：30x30 目标要求超越陆地和海洋保护区，并考虑未受重视的物种类别
3. 地理尺度考量：各国应根据已保护区域、特有物种分布和目标区域的土地机会成本调整具体实施计划

结论

本研究表明，基于更广泛物种数据的保护策略有助于通过更少的土地面积提高保护效率，尤其在特有物种高度集中的区域。虽然大多数国家可通过 30% 的地表/海表覆盖率实现全面保护，但各国需量身定制其策略并优先加强地方和社区参与，以确保可持续实施。未来需继续扩展国际数据库，提升各国信息公开以完整监测全球保护努力。