2019年-IMF国际货币组织全球_Cashing_In_How_to_Make_Negative_Interest_Rates_Work_8211_IMF_Blog_40页_1mb
报告摘要
总结:Breaking Through the Zero Lower Bound
核心内容
本文探讨了如何通过引入电子货币作为记账单位和调整纸币存款费用来突破零利率下限(Zero Lower Bound, ZLB)。作者认为,完全废除纸币并不是必要的,而是一种更为简单和可行的方法是通过调整纸币在央行现金窗口的存款费用来实现这一目标。
主要观点
- 零利率下限的障碍:零利率下限限制了央行降低利率的能力,导致货币政策在经济低迷时期难以有效刺激经济。
- 电子货币与纸币的区分:通过将电子货币作为记账单位,纸币可以被视为一种资产,其价值可以与电子货币形成汇率关系。
- 时间变化的纸币存款费:引入一个随时间变化的纸币存款费,可以使得纸币相对于电子货币贬值,从而降低其吸引力,鼓励人们减少纸币持有,增加电子货币使用。
- 汇率机制的构建:央行通过在现金窗口对净存款征收费用,可以创建一种“爬行钉住”(crawling peg)的汇率机制,使得纸币的利率可以低于或高于零,从而突破ZLB。
- 政策灵活性:这种机制不需要额外的监管或数量限制,其效果完全通过价格体系实现,提高了货币政策的灵活性。
- 对金融部门的影响:负利率政策会改变银行的运营方式和债务合同的结构,可能引发一定的金融风险和不确定性。
- 政治与经济挑战:实施这一机制面临法律、政治和经济上的挑战,例如公众对纸币贬值的接受度、隐私问题以及制度转型的难度。
关键信息
- 纸币存款费机制:通过在央行现金窗口对净存款征收费用,可以有效减少纸币的持有动机,同时建立一个时间变化的纸币与电子货币之间的汇率。
- 纸币利率的定义:纸币利率被定义为纸币与电子货币之间的汇率变动率,即 $ \text{Paper Currency Interest Rate} = \left(\frac{dX}{dt}\right) \frac{1}{X} $,其中 $ X $ 表示每张纸币对应的电子货币数量。
- 四种政策选项:
- 快速回到面值:可能导致纸币利率高于目标利率,增加储户的偏好,因此不是理想选择。
- 逐步回到面值:允许纸币利率略高于目标利率,以避免储户因突然回到面值而囤积纸币。
- 弗里德曼规则:保持纸币利率等于目标利率,以避免鞋底成本(shoe leather cost),但可能导致纸币长期升值。
- 不回到面值:持续贬值纸币以获取额外的货币发行收益,同时维持低通胀,适用于长期负利率政策。
政策建议与实施路径
- 过渡性系统:该机制可以作为向无现金经济过渡的中间步骤,比完全废除纸币更容易实施。
- 法律与政治挑战:需要考虑公众对纸币贬值的接受度、隐私问题以及制度变革的可行性。
- 避免纸币化:通过避免长期使用负利率而不降低纸币利率,可以防止纸币化(paperization)的出现。
- 其他因素:纸币是否仍为法定货币、交易占比等因素也会影响电子货币作为记账单位的可行性。
结论
通过将纸币与电子货币之间的汇率机制与时间变化的存款费相结合,可以有效突破零利率下限,实现更灵活的货币政策。这种机制不仅有助于经济复苏,还可以在不牺牲宏观经济稳定的情况下,将长期通胀目标降至零。然而,其实施仍需面对诸多挑战,包括公众接受度和制度调整。
附录与参考文献
- 附录:提供了从纸币标准向电子货币标准过渡的潜在步骤。
- 参考文献:包括Silvio Gesell、Marvin Goodfriend、Robert Eisler和William Buiter等学者的研究,以及相关经济政策的讨论。
关键术语
- 零利率下限(ZLB):央行无法将利率降至零以下的限制。
- 电子货币:作为记账单位,与纸币形成汇率关系。
- 纸币存款费:央行对净存款征收的费用,用于调整纸币与电子货币之间的价值。
- 爬行钉住:纸币与电子货币之间的一种缓慢调整的汇率机制。
- 鞋底成本:持有纸币带来的不便和时间成本。
图表说明
- 图1:展示了纸币存款费在央行现金窗口的实施方式。
- 图2:图示了纸币利率随时间的变化趋势,展示了从负利率到正利率的过渡过程。
作者与联系信息
- 作者:Ruchir Agarwal 和 Miles Kimball
- 电子邮件:ragarwal@imf.org 和 mkimball@umich.edu
研究意义
本文为央行在面临零利率下限时提供了一种创新且可行的政策工具,有助于实现更有效的经济刺激和通胀控制,同时避免了完全废除纸币所带来的复杂性和争议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载