20201007-东吴证券-IDC系列报告之六_从DCF角度看IDC行业的长期投资价值_47页_1mb

IDC系列报告之六：从DCF角度看IDC行业的长期投资价值总结

核心内容

本报告分析了IDC行业在DCF（现金流折现）模型下的长期投资价值，重点探讨了IDC行业与传统消费行业的相似性，以及其在估值模型选择、现金流稳定性、行业增长潜力等方面的表现。报告还提出了对IDC企业估值方法的建议，并推荐了值得关注的标的。

主要观点

1. IDC行业具备传统消费行业的稳定性与持续性：

   • 业绩具备确定性、稳定性与持续性。
   • 成熟IDC厂商的自由现金流波动趋稳。
   • 资本开支与业绩增长成正比，当前投入将转化为未来业绩。
   • 折旧对未来的影响逐渐减弱。

2. DCF模型适用于IDC行业：

   • IDC行业符合DCF模型所需的假设条件，如稳定增长、可预测现金流、可期存续期等。
   • 建议使用EV/EBITDA估值方法，因其不受折旧与资本结构影响，更能体现企业内在价值。

3. 行业未来增长潜力大：

   • 新基建政策红利推动IDC行业快速发展。
   • 云厂商资本开支逐步增加，带动IDC需求。
   • 5G技术将带来指数级流量增长，推动IDC需求进一步上升。
   • 未来IDC行业有望具备更高的估值空间。

关键信息

1.1 DCF模型原理

企业的价值等于其未来所有现金流的现值之和。

$$
V = \sum_{t=1}^{n} \frac{CF_t}{(1 + r)^t}
$$

• V：企业估值
• n：企业存续期
• CF_t：第t期现金流
• r：折现率（WACC）

1.2 大消费行业适用DCF的原因

• 资本结构稳定，资产负债率波动小。
• 业绩稳定增长，跨越经济周期。
• 现金流可预测，适合长期估值。

2.1 IDC企业估值模型选择

• 不同发展阶段适用不同的估值方法。
• 传统IDC厂商适用于DCF模型，因其具备稳定现金流与可预测的收入增长。

2.2 折旧对IDC企业盈利的影响

• 折旧占收入比逐年上升，成为影响盈利的重要因素。
• 建议使用EV/EBITDA，避免折旧对利润的干扰。

2.3 EV/EBITDA估值方法

• 计算简单，不受折旧与资本结构影响。
• 更能反映企业实际运营状况，适合成长型企业。

2.4 资本开支与业绩增长关系

• 资本开支增速与企业扩张阶段密切相关。
• 导入期企业资本开支增速高于成熟企业。

2.5 资产负债率高是行业难题

• 数据港等公司资产负债率已达70%以上。
• 建议通过Reits等融资方式改善现金流。

2.6 IDC行业具备消费龙头属性

• 业绩确定性高，未来现金流稳定。
• 机柜租用周期长，通常为10年左右。

4.1 DCF估值实操示例

• 假设IT负载存量为140MW，预测十年后增长6倍。
• 机柜租金稳定，上架率逐步提升，带动营收增长。
• 自由现金流（FCFF）逐步增长，贴现率合理，估值偏差小。

5.1 行业估值驱动因子

• 市场集中度提升，龙头现金流趋于稳定。
• 5G带来的流量增长，推动行业需求。
• 技术进步（如云计算+边缘计算）带来微型、小型IDC需求。

5.2 流量需求增长与IDC增长

• 5G时期流量密度提升20倍，连接密度提升10倍，速率提升10-100倍。
• 预计5G时期流量将是4G时期的100倍，带动IDC增长。

6.1 建议关注的标的

• 短期阵痛后现金流稳定：IDC企业可能经历短期上架阵痛，但合同期内租金稳定，未来业绩有望实现稳定增长。
• 政策与行业红利：5G及数据中心新基建政策推动行业需求。
• 行业景气度高：行业景气度提升将拉高板块估值中枢。
• 创新提升估值：具备创新能力和良好运营模式的企业更有潜力。

推荐标的

风险提示

• 短期上架阵痛：机柜部署可能带来业绩与机柜增长不匹配。
• 行业竞争加剧：随着市场扩张，行业集中度可能进一步提升，竞争加剧。
• 政策变化风险：新基建政策可能受到宏观经济变化影响，存在不确定性。
• 技术迭代风险：5G等新技术可能对IDC业务产生影响，需关注技术发展动向。

总结

IDC行业具备传统消费行业的一些特性，如业绩稳定、现金流可预测、长期增长潜力大。随着5G和云计算的发展，IDC行业将迎来新的增长机遇。使用DCF模型进行估值时，需注意折旧、资本开支与业绩增长之间的关系，以及行业集中度提升对估值的影响。建议投资者关注具备稳定现金流、良好运营能力和头部客户绑定的IDC企业，同时关注政策与技术变化带来的行业红利。