2016年-ECB欧洲央行_rb160831_7页_410kb

报告摘要

本研究探讨了金融周期与商业周期之间的差异，旨在为宏观审慎政策提供理论依据。文章基于Ründler和Vlekke（2016）的研究，采用基于模型的多变量时间序列方法，对信用、房价和GDP的周期成分进行估计，从而更全面地分析金融周期与商业周期之间的关系。

金融周期与商业周期的差异
- 金融周期通常比商业周期更长，持续时间在8到20年之间，而商业周期一般为2到8年。
- 金融周期的波动幅度也更大，尤其是在私人住房拥有率较高的国家，如西班牙和英国。
- 德国由于私人住房拥有率较低，其金融周期较短且波动较小。
金融周期与GDP周期的关系
- 信用和房价周期与标准商业周期（2-8年）相关性较低，但与中长期GDP周期（超过8年）高度相关。
- GDP周期被发现是标准商业周期和中长期周期的混合体，而房价周期则主要与中长期GDP周期相关。
- 信用周期与商业周期有一定相关性，但不如房价周期显著。
实时估计的不确定性
- 房价周期的实时估计不确定性与商业周期相当。
- 长周期估计的不确定性较高，但房价周期的波动幅度较大，有助于降低不确定性。
- 模型为基础的多变量滤波方法比单变量带通滤波方法提供了更精确的估计。

研究方法：采用基于模型的多变量时间序列分析，对信用、房价和GDP的周期成分进行估计。
研究范围：覆盖美国和五个主要欧洲国家（法国、德国、意大利、西班牙、英国），时间跨度为1973年至2014年。
数据来源：使用季度数据，包括信用总量、房价和GDP。
研究结论：
- 金融周期与商业周期在长度和幅度上存在显著差异。
- 金融周期与GDP周期在中长期频率上高度相关，而在标准商业周期频率上相关性较低。
- 实时估计的不确定性在金融周期和商业周期之间大致相当，但模型方法更优。

Bank of England (2009), "The role of macroprudential policy"
Basistha, A. and Startz, R. (2008), "Measuring the NAIRU with Reduced Uncertainty"
Claessens, S., Kose, M.A. and Terrones, M. (2012), "How do business and financial cycles interact?"
Comin, D. and Gertler, M. (2006), "Medium-term cycles"
Drehmann, M., Borio, C. and Tsatsaronis, K. (2012), "Characterising the financial cycle"
Jorda, O., Schularick, M. and Taylor, A. (2014), "The Great Mortgaging"
Runstler, G. (2002), "The information content of real-time output gap estimates"
Runstler, G. and Vlekke, M. (2016), "Business, housing and credit cycles"
Schüler, Y., Hiebert, P. and Peltonen, T. (2015), "Characterising the financial cycle"