2013年-ECB欧洲央行_Is_there_a_risk_of_a_creeping_rise_in_trade_protectionism_11页_379kb
报告摘要
总结:是否存在贸易保护主义的渐进上升风险?
核心内容
本文探讨了自2008年金融危机以来,全球贸易保护主义是否出现了渐进上升的趋势。尽管金融危机引发了经济衰退,但实际的贸易保护主义反应被描述为“温和”,这与之前经济周期中贸易保护主义与经济周期呈现的反向关系(即经济衰退时保护主义上升)有所不同。文章分析了不同贸易监测机构的数据,揭示了贸易保护主义活动的变化趋势,并指出虽然短期内有明显的保护主义措施,但随后迅速回落,且整体上贸易保护主义仍与经济周期保持反向关系。
主要观点
-
金融危机后的保护主义反应
- 金融危机后,全球贸易保护主义的反应相对温和,与之前经济周期中的反向关系似乎不符。
- 然而,这种“温和”可能是由于贸易政策的性质发生了变化,转向了更隐蔽的“模糊”保护主义措施。
-
贸易监测机构的评估差异
- WTO:认为G20国家的贸易保护主义反应较为稳定,甚至有所下降,但警告积累的贸易限制措施仍是潜在风险。
- 欧洲委员会:指出虽然大规模保护主义未被采用,但贸易伙伴国在2012年前八个月加快了新措施的实施。
- Global Trade Alert (GTA):强调贸易保护主义压力持续上升,指出自2008年以来,各国实施了大量新的贸易限制措施,且“模糊”保护主义成为重要组成部分。
-
GTA数据库的特性与局限
- GTA数据库涵盖了超过140个国家自2008年以来的贸易政策措施,包括传统和非传统的保护主义手段。
- 数据存在报告延迟偏差,即某些措施在实施后一段时间才被记录,影响了对保护主义趋势的准确分析。
- “模糊”保护主义(如补贴、技术壁垒、国家援助等)在GTA数据库中占比显著,成为贸易保护主义的重要形式。
-
贸易保护主义与经济周期的关系
- 历史数据显示,贸易保护主义与经济周期存在反向关系,即经济衰退时保护主义上升。
- 尽管金融危机后保护主义反应短暂激增,但随后迅速回落,表明这种反向关系依然存在。
- 经济增长缓慢和竞争压力可能促使政府采取更多保护主义措施,尤其是在经济复苏乏力的背景下。
关键信息
- 贸易保护主义的类型:传统措施(如关税、反倾销、保障措施)和非传统(“模糊”)措施(如国家援助、技术壁垒、补贴等)。
- GTA数据库:截至2013年4月,包含约2,600项贸易政策措施,涵盖143个国家。
- 数据延迟问题:GTA数据存在报告延迟,影响了对保护主义趋势的准确判断。
- G20国家的保护主义行为:G20国家在危机期间实施了大量贸易限制措施,其中新兴市场国家(EMEs)是主要实施者。
- 贸易保护主义的长期趋势:根据TTBD数据,贸易保护主义的实施速度并未加快,反而在2010-2011年间回归了长期趋势。
- 经济周期与保护主义:尽管金融危机后的保护主义反应短暂,但其与经济周期的反向关系依然成立,特别是在经济复苏缓慢的背景下。
结构分析
1. 贸易保护主义与经济周期的反向关系
- 金融危机前,贸易保护主义与经济周期呈反向关系。
- 金融危机后,虽然初期有明显的保护主义措施,但随后迅速回落。
- 保护主义活动仍与经济周期保持反向关系,表明其并未完全消失。
2. 贸易监测机构的评估
- WTO:认为保护主义反应总体温和,但警告潜在风险。
- 欧洲委员会:指出贸易伙伴国在危机后加快了新措施的实施。
- GTA:强调保护主义压力持续上升,尤其关注“模糊”保护主义。
3. 数据的局限性
- GTA数据存在报告延迟,影响趋势分析。
- WTO和欧洲委员会的数据主要关注传统措施,忽略了“模糊”保护主义。
- 各报告未比较危机前后与长期趋势。
4. 贸易保护主义的国家分布
- G20国家实施了大部分贸易限制措施(占60%至80%)。
- 新兴市场国家(如阿根廷、俄罗斯)在危机期间尤为活跃。
- 欧盟国家和部分先进经济体(如美国、日本)在贸易限制措施中占比相对较小,但其进口份额较大。
5. 经济增长、竞争力与保护主义
- 历史研究表明,经济增长放缓和价格竞争力下降会促使政府采取更多贸易保护措施。
- 金融危机后的保护主义反应可能受到汇率有利变动、财政刺激和社会保障体系等临时性因素的影响。
结论
尽管金融危机后的贸易保护主义反应较为温和,但“模糊”保护主义的兴起表明保护主义并未完全消失。文章指出,全球经济复苏缓慢可能再次引发对贸易保护主义的需求,因此需要加强国际合作、监督机制和同行压力,以防止贸易保护主义的渐进上升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载