中汽研X华为+2024年自动驾驶安全模型研究_32页_2mb
报告摘要
自动驾驶安全模型研究总结
自动驾驶技术快速发展的同时,安全性成为核心关注点。人类驾驶员的失误是交通事故的主要原因,而自动驾驶系统需通过安全模型确保行为合规性与风险可控性。安全模型旨在定义避免碰撞或缓解冲突的规则,通过量化指标指导系统设计、验证及运行,为监管机构、厂商及用户提供评估依据。
第一章 安全模型概述
交通事故年均导致超100万人伤亡,人为因素占比高达75%(部分国家超90%)。自动驾驶系统(ADS)需在设计运行条件(ODC)内接管动态驾驶任务,但面临对异形障碍物识别不足、危险场景评估不准确等问题。安全模型通过数学定义和规则约束,明确系统在特定场景下是否需规避碰撞,成为安全评估与行为约束的关键工具。
第二章 安全模型应用
安全模型在自动驾驶系统中具有三大应用:
- 安全行为约束:作为规划模块的约束条件,确保轨迹设计满足碰撞规避、交通规则及动力学限制。
- 安全行为验证:独立模块对规划结果进行实时检查,若不符合安全性要求则触发重新规划或直接输出安全轨迹。
- 安全评估指标:用于测试验证,衡量轨迹、行为或碰撞结果是否符合安全模型定义,例如通过计算时间差和距离判断风险等级。
第三章 安全模型介绍
- LastPointtoSteer模型:通过转向与制动组合计算最小安全距离,判断是否需制动或避让。例如,若与前车距离小于预设阈值,则通过制动减少碰撞风险。
- SafetyZone模型:设定自车与行人等交通参与者之间的安全空间,计算侵入时间差触发制动。例如,行人进入安全空间边界时启动避让措施。
- RSS模型:以横纵向安全距离及路权归属为核心,定义碰撞规避逻辑。例如,同向场景下需计算自车与前车的动态距离,确保两者不发生冲突。
- SFF模型:将安全行为抽象为“安全力场”,通过排斥力方向避免轨迹重叠。例如,邻车切入时,根据声明集合交集判断是否需转向或制动。
- FSM模型:引入“模糊状态”概念,区分安全、不安全及中间状态。例如,纵向安全距离通过最小和最大不安全距离分段评估,输出0-1的风险值。
- STD模型:基于时间域统一量化安全距离、路权归属及风险评估。例如,通过时间差和距离差判断是否存在碰撞风险,并结合优先级时差决定路权归属。
- CC-driver模型:模拟人类驾驶员的紧急制动和转向行为,通过五个关键参数(风险出现时间、决策响应时间、制动时间等)量化其避撞能力。例如,风险评估耗时0.4秒,制动至最大减速度需0.6秒。
- 中国成熟驾驶模型:结合本土化驾驶员行为数据,标定紧急制动与转向模型参数。例如,决策响应时间通过仿真试验确定,制动效能提升时间基于实车测试。
第四章 安全模型展望
当前模型设计逻辑与参数存在差异,需进一步统一标准并明确适用范围。未来研究方向包括:
- 提升模型定义的明确性与可解释性,确保指标量化;
- 探索安全模型的标准化应用,通过多模型组合证明系统安全性;
- 针对模型局限性,确定关键测试场景,避免过度依赖理论假设。
安全模型的持续优化将直接关系自动驾驶系统的安全性能验证与实际道路部署。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载