_环境_社会及管治报告_操作手册——医疗保健业_38页_2mb

报告摘要

《环境、社会及管治报告》操作手册——医疗保健业总结

核心内容

本手册旨在为医疗保健行业的ESG报告编制提供指导，涵盖行业说明、报告综观、质量评分、绩效分析、实质性指标识别与分析、关键定量绩效表等内容，帮助医疗保健企业更好地理解和实践ESG披露。

主要观点

报告形式与发布情况
- 50家高市值医疗保健公司全部发布了2017年度ESG报告，其中46%独立发刊，54%合并于年报。
- 港股公司中，84%以《环境、社会及管治报告》命名，而A股公司中，56%以《履行社会责任的工作情况/报告》命名。
- 多数公司未提供对标索引表，尤其是篇幅较短的报告（1-20页），其信息量和披露深度明显不足。
报告质量评分
- ESG报告质量评分分为两个维度：报告边界与框架的完整、报告信息的量化与可比较。
- 港股公司整体得分率优于A股公司，尤其在报告边界、框架完整性和量化绩效表方面表现更优。
- 仅有复星医药通过第三方审验，说明ESG报告的外部验证率较低。
ESG绩效定量分析
- 建立了包含11个指标的ESG定量分析体系，涵盖资源利用、污染排放、员工、产品、社区与公益等层面。
- 50家公司的ESG绩效得分差异显著，最高74.55分，最低0分，平均25.77分。
- 港股企业在ESG绩效表现上优于A股企业，可能与信息披露要求和管理能力有关。
实质性指标识别
- 基于GRI标准和联交所指引，识别了医疗保健业的实质性指标，共43项，其中24项为高实质性，14项为中实质性，5项为低实质性。
- 指标实质性程度反映了其对行业影响的重要性，公司应根据自身情况选择重点披露内容。
社会责任议题
- 医疗保健公司应关注药品质量安全、污染排放、社区投资等社会责任议题。
- 2018年环保税法实施后，企业面临环保成本上升和监管加强的双重压力，需提升环境管理能力。

关键信息

5.1 实质性指标分析

环境层面：
- 高实质性指标包括废气排放、温室气体排放、有害/无害废弃物产生等，披露率均在92%以上。
- 中实质性指标包括减少排放措施、废弃物处理方法等，披露率在60%-88%之间。
- 低实质性指标包括员工流失率、人均培训时长等，披露率低于50%。
社会层面：
- 高实质性指标包括薪酬、招聘、培训、反腐败等，披露率较高。
- 中实质性指标包括职业健康与安全、供应链管理等，披露率中等。
- 低实质性指标包括具体培训时长、供应链执行情况等，披露率较低。

5.2 社会责任议题

药品质量：
- 2018年“长生生物疫苗案”再次引发对药品质量安全的关注。
- 医疗保健公司应加强全过程质量管理，完善质量保障机制。
污染物排放：
- 医药行业是重点排污行业，建议关注环保法规和政策，提升环境合规水平。
- 复星医药作为案例，展示了其在水、气、固废排放方面的数据和管理措施。

6. ESG关键定量绩效表

环境类指标：
- 包括能源消耗、水资源使用、包装物、废气排放、温室气体排放等，提供了标准化的披露格式。
- 企业应根据自身情况选择合适的单位和披露口径，确保数据完整性和一致性。
社会类指标：
- 包括员工数量、流失率、培训情况、职业健康与安全、供应链管理等，为企业提供数据收集和披露的模板。

结构清晰

1. 行业说明

行业范畴：对应《恒生行业分类系统》及《国民经济行业分类》，涵盖药品和生物科技子行业。
样本公司选取：选取市值前50的医疗保健公司作为分析样本，涵盖港股和A股。

2. 医疗保健业ESG报告综观

报告形式：大部分公司合并于年报，少数独立发布。
报告名称：以《环境、社会及管治报告》命名的最多，其次是《企业社会责任报告》。
报告编制说明：54%的报告包含编制说明，港股公司比例显著高于A股。
对表索引表：仅38%的报告提供了对表索引表，港股公司占比64%，A股仅12%。
报告篇幅：港股报告平均较长，A股报告多为简短形式，影响信息深度。

3. ESG报告质量评分

评分维度：包括报告边界与框架完整、量化与可比较性。
得分率：港股在多数指标上表现优于A股，尤其是量化绩效表和跨年度对比。
第三方审验：仅复星医药一家通过，说明行业整体外部验证率低。

4. ESG绩效定量分析

指标体系：包括资源利用、污染排放、员工、产品、社区与公益等六个层面，共11项指标。
行业表现：ESG绩效差距显著，平均得分25.77，最高74.55，最低0。
企业排名：港股公司表现优于A股，A股企业多集中在中低分段。

5. 实质性指标识别与分析

指标分类：分为高、中、低三类，依据披露率和行业影响。
建议：企业应根据自身情况和利益相关方调查，确定实质性指标和议题，以提高报告质量。

6. ESG关键定量绩效表

使用说明：表格对应联交所指引和GRI标准，便于企业数据收集和披露。
分类：按环境、社会两大类，便于企业理解并应用。
计算型指标：部分指标可在HiESG系统中计算得出，提升数据一致性。

总结

本手册系统地分析了医疗保健行业的ESG报告情况，强调了报告的完整性、一致性与量化披露的重要性。同时，识别了实质性指标，建议企业关注药品质量、污染物排放等关键议题。通过定量分析，揭示了行业ESG绩效的显著差异，并指出港股企业在ESG管理方面表现优于A股企业。整体来看，医疗保健业在ESG报告编制和披露方面仍有较大提升空间，尤其在量化绩效表、第三方验证及实质性议题分析方面。

展开完整摘要