2007年-世界发展银行全球_Does_Employment_Generation_Really_Matter_for_Poverty_Reduction__46页_354kb

总结：就业增长是否对减贫真正重要？

核心内容

本研究探讨了经济增长模式（包括就业和生产率增长）与减贫之间的关系。作者分析了1980年至2001年间104个发展中国家的短期增长期，研究了不同行业增长对贫困变化的影响，特别是就业密集型增长和生产率密集型增长在不同行业中的作用。研究指出，尽管整体经济增长的就业率和生产率强度对减贫的影响相似，但行业增长模式及其就业与生产率特征对减贫具有重要意义。

主要观点

1. 就业密集型增长在第二产业中与贫困减少相关，而在农业中则与贫困增加相关。
2. 农业中的生产率增长与贫困减少相关。
3. 就业增长和生产率增长对减贫的影响取决于行业结构和劳动力市场的特性。
4. 在劳动力市场存在摩擦和壁垒（如地理、制度性工资、歧视）的国家，就业密集型增长可能更有效减少贫困。
5. 政策制定者应关注不同增长模式对就业和生产率的影响，以促进减贫。

关键信息

1. 研究方法与数据

• 使用Shapley分解方法对经济增长进行分类，将其分解为三个组成部分：生产率变化（ω）、就业率变化（e）和人口结构变化（a）。
• 行业层面的分解进一步区分了各行业对总经济增长的贡献，包括行业就业份额变化（e_s）和行业生产率变化（ω_s）。
• 数据来自1980年至2004年间的39个发展中国家，共106个增长期。

2. 分析框架

• 总经济增长由三个因素共同决定：生产率、就业率和人口结构。
• 行业增长模式可能对减贫产生不同的影响，具体取决于行业对劳动力的需求和生产率的提升。

3. 增长模式与减贫的关系

• 通过回归分析，研究了以下模型：
  • 模型3：贫困变化与总就业率、总生产率和人口结构变化相关。
  • 模型4：贫困变化与行业增长相关。
  • 模型5：贫困变化与行业就业和生产率变化相关。
• 结果表明，行业层面的就业和生产率增长对贫困变化有显著影响，而不仅仅是总经济增长。

4. 劳动力市场与增长模式

• 在劳动力市场存在摩擦和壁垒（如地理限制、制度性工资、歧视）的国家，就业密集型增长对减贫更有帮助。
• 生产率增长在农业中也可能带来贫困减少，但其效果依赖于市场条件和政策环境。
• 非贫困群体在高生产率行业中可能获得更高的收入，而贫困群体则可能被困在低生产率行业中。

5. 政策启示

• 政策制定者应关注不同行业增长模式对就业和生产率的影响，以更有效地推动减贫。
• 为了实现减贫目标，应促进劳动力向高生产率行业转移，同时改善劳动力市场结构和制度环境。
• 就业增长和生产率增长并非等同，它们在不同行业中的作用可能截然不同。

结论

本研究强调了行业增长模式及其就业和生产率特征对减贫的重要性。尽管研究未直接证明因果关系，但通过大量国家和时期的观察数据，表明在短期内，就业和生产率增长的行业分布对减贫具有关键影响。因此，政策设计应考虑行业结构和劳动力市场条件，以确保经济增长能够真正惠及贫困人口。