2003年-世界发展银行全球_Child_Farm_Labor___The_Wealth_Paradox_31页_637kb

报告摘要

本文探讨了在发展中国家，土地富裕家庭中儿童劳动率反而高于土地贫困家庭的现象，即所谓的“财富悖论”。这一现象与传统认为“贫困导致儿童劳动”的观点相矛盾，文章通过理论模型与实证分析，提出这一悖论可能源于劳动力市场和土地市场失灵，而非单纯的贫困问题。

儿童劳动的分布：大多数发展中国家的儿童劳动集中在农业领域，尤其是家庭农场。
财富悖论的观察：在农村地区，土地丰富的家庭中儿童劳动率更高，而学校入学率更低。
市场失灵的作用：
- 劳动力市场失灵：由于农业产出的不确定性（如天气变化），家庭更倾向于使用儿童劳动力以减少道德风险（如监督成本低）。
- 土地市场失灵：土地作为资产，一方面提供财富效应（高收入降低对儿童劳动的依赖），另一方面也提供“经验效应”（土地越大，儿童工作对未来收益的提升越明显）。
- 信贷市场失灵：土地作为抵押品，使土地所有者更容易获得贷款，从而削弱了儿童劳动的经济激励。
性别差异：在两个国家中，女孩的财富悖论现象更为显著，而男孩的劳动率在控制其他变量后趋于消失。
政策含义：由于土地在家庭经济中的双重作用（财富和就业机会），土地再分配政策对儿童劳动的影响可能与收入再分配政策不同。

研究数据来源：来自农村巴基斯坦和加纳的调查数据，涵盖7-14岁（加纳）和10-14岁（巴基斯坦）儿童。
模型构建：文章构建了一个两期模型，考虑了当前劳动决策对未来工资和教育的影响，特别是通过土地继承和市场失灵机制。
实证方法：
- 区分了永久收入与土地规模的影响。
- 引入了工具变量以控制内生性问题。
- 分别对男孩和女孩进行建模，以识别性别差异。
实证结果：
- 在加纳，41%的男孩和34%的女孩从事家庭农场劳动。
- 在巴基斯坦，22%的男孩和28%的女孩从事家庭农场劳动。
- 在加纳，家庭农场劳动与上学的比例较高（75%的男孩和66.7%的女孩），而在巴基斯坦，这一比例较低（仅27.6%的男孩和32.7%的女孩）。
- 在巴基斯坦，土地所有者的儿童劳动率显著高于无地农户。
市场机制分析：
- 若劳动力市场和土地市场均不完善，土地规模对儿童劳动有正向影响。
- 若信贷市场完善，土地规模对儿童劳动的影响可能为负。
- 若仅劳动力市场完善，土地规模对儿童劳动的影响仍为正，但强度减弱。
政策启示：
- 促进劳动力市场发展可减少儿童劳动。
- 土地市场失灵可能加剧儿童劳动问题。
- 针对性别差异的政策设计需考虑土地继承和家庭结构因素。

儿童劳动的普遍性：尽管公众关注出口行业的童工问题，但农业领域的童工占大多数。
文献综述：
- 传统理论多关注贫困与最低工资政策对儿童劳动的影响。
- 本文强调市场失灵（特别是劳动力与土地市场）在解释童工现象中的关键作用。
研究贡献：
- 首次系统分析土地在儿童劳动中的双重作用。
- 识别出性别差异在土地规模与儿童劳动之间的显著影响。
- 提出土地规模与儿童劳动之间的系数可反映不同市场的失灵程度。