20140328-兴业证券-通透·事件驱动策略再回首系列之三_分析师一致评级_13页_674kb
报告摘要
分析师一致评级选股策略总结
核心内容
本报告设计并回测了基于“分析师一致评级”的选股策略,主要通过分析一致评级的分布特征、策略表现及收益归因,验证该策略的有效性。结果显示,该策略在回测期内表现良好,且在样本外跟踪的2013年也取得了显著收益。
主要观点
- 分析师评级倾向:分析师对个股的评级普遍在“中性”以上,体现出较强的买入倾向。
- 时间分布特征:一致评级的样本数量在3、4、8和10月份显著增加,与上市公司定期报告发布密切相关。
- 策略表现:策略将全A股票按一致评级分为5组(p1至p5),其中p5组合(一致评级最高)表现最优,累计收益率和超额收益率均领先于其他组合及基准指数。
- 收益归因:p5组合的收益主要来源于多个行业因子,且在整体回测期间无明显行业偏向,但在2013年行业选择偏向较明显。
关键信息
1. 策略设计与回测
- 基本逻辑:一致评级越高,股票未来价格上升的动力越强。
- 前提条件:
- 回测时间:2005年1月1日至2013年12月31日;
- 每月调整一次组合,以当月最后一个交易日收盘价卖出需降低比重的股票;
- 以银行间市场1年期国债收益率为无风险利率;
- 以沪深300等权指数(hs300_eq)为比较基准;
- 单边交易费率:0.3%。
- 策略设计:
- 每月根据一致评级将股票分为5组;
- 每组只保留前100只股票,以等权方式构建组合;
- 仅保留一致评级≥3的股票。
2. 回测结果
- 各组合表现:
- p1组合累计收益率最低,p5组合最高;
- p5组合年化收益率为22.45%,显著高于基准指数(12.84%);
- p5组合的绝对胜率和相对胜率分别为62.62%和58.88%,均高于其他组合;
- 月均单边换手率仅为35.88%,表明策略具有较低的交易频率和较高的稳定性。
- 样本外跟踪:
- 2013年p5组合累计收益率为36.3%,超额收益率为31.9%;
- 沪深300指数同期累计收益率为-7.6%,等权指数为-3.2%。
3. 收益归因分析
- 归因方法:
- 采用横截面回归模型,将收益分解为规模因子、行业因子和剩余收益;
- 通过t检验判断各因子贡献是否具有统计显著性。
- 归因结果:
- 整体回测时期:
- p5组合的平均月收益率为2.37%,在5%水平上统计显著;
- 行业因子贡献了90.6%的收益,其中医药、电力设备、有色金属贡献最大;
- 无明显行业偏向,但部分行业(如传媒、电子元器件)的贡献具有统计显著性。
- 2013年样本外跟踪:
- p5组合月均收益率为2.58%,但不具有统计显著性;
- 行业选择存在明显偏向,计算机、通信、电子元器件等3个行业贡献了23.9%、10.5%和8.2%的收益;
- 流通市值因子贡献了-3.5%的收益,且在5%水平上显著;
- 剩余收益占比为5.4%,但不具有统计显著性。
- 整体回测时期:
4. 策略有效性
- 策略优势:
- 在整体回测期间表现稳定,无明显行业偏向;
- 在2013年样本外跟踪中表现突出,超额收益显著;
- 换手率低,交易成本控制较好。
- 策略局限:
- 2013年的收益主要依赖行业选择,行业偏向明显;
- 剩余收益部分不具统计显著性,可能受到市场整体波动影响。
结论
分析师一致评级策略在回测期间表现出良好的收益能力,尤其在p5组合中体现得尤为明显。策略在2013年样本外跟踪中进一步验证了其有效性,但需注意行业选择在特定时期可能带来显著影响。整体来看,该策略具备一定的投资价值,但应结合市场环境与行业动态进行动态调整。
附录
-
图表说明:
- 图1:一致评级样本数量的年度分布;
- 图2:一致评级样本数量的月度分布;
- 图3:分析师数量分布;
- 图4:各组合股票数量;
- 图5:各组合累计收益率;
- 图6:p5组合单边换手率;
- 图7:p5组合在2013年的累计收益率;
- 图8:p5组合总收益率与剩余收益对比。
-
数据来源:兴业证券研究所、Wind。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载