2021-05-31-ITIF-No,Monopoly_Has_Not_Grown_20页_406kb

美国市场集中度未显著上升报告总结

作者：Robert D. Atkinson & Filipe Lage de Sousa | 发布时间：2021年6月

核心观点
本文基于美国人口普查局2017年经济普查数据，反驳了“美国市场集中度显著上升导致垄断危机”的观点。数据显示：

1. 仅4%的行业（35/851）高度集中（C4比率达80%以上），而2002-2017年间整体集中度仅上升1个百分点。
2. 低集中度行业占比从62%增至80%，表明美国经济整体竞争活力未削弱。

数据结果

• 集中度变化：851个行业中，55%集中度上升，45%下降；平均C4比值从34.3%增至35.3%。
• 行业动态：高度集中行业（C4≥80%）2002年占比10.6%，2017年降至4.7%，而低集中度行业占比显著增长。
• 价格上涨：高集中度行业价格涨幅低于整体经济，两者无显著关联。
• 企业利润：高集中度行业与企业利润率无正相关，2002-2017年行业盈利能力未随集中度上升而提升。

政策争议

近期政策讨论（如拜登-桑德斯联合任务组提议）主张对科技巨头实施更严格反垄断措施，认为市场集中度威胁经济增长。本文指出：

1. 市场集中度趋势不足以作为反垄断立法的依据；
2. 政策制定倾向夸大少数案例（如媒体或汽车行业），忽视整体经济中绝大多数行业的低集中度。

结论

报告认为，主流观点基于非科学方法（如过度关注个别行业或忽略进口因素），实证数据表明美国工业结构并未向危急水平垄断化发展。增长的关注点应转向如何促进技术进步而非盲目反垄断。