2002年-世界发展银行全球_Ex-ante_Evaluation_of_Conditional_Cash_Transfer_Programs__The_Case_of_Bolsa_Escola_32页_267kb
报告摘要
详细总结:Bolsa Escola项目的预评估
核心内容
本文探讨了有条件现金转移计划(Conditional Cash Transfer Programs, CCTs)的预评估方法,并以巴西的Bolsa Escola项目为例进行实证分析。研究旨在评估这些计划对家庭行为和福利的潜在影响,特别是在没有实际数据的情况下,通过模拟不同政策设计对结果的影响。
主要观点
-
有条件现金转移计划在发展中国家日益普及,其核心特征包括:
- 收入筛选(Means-test):设定家庭收入上限,低于此线的家庭才有资格获得补助。
- 行为条件:要求受益家庭成员(特别是儿童)满足特定行为要求,如上学或参加健康检查。
-
评估方法分为两种:
- 事后评估(Ex-post):通过比较实际受益者与非受益者来评估项目效果,但无法回答关于政策设计变化的反事实问题。
- 事前评估(Ex-ante):基于微观经济模型对政策效果进行模拟,能够处理反事实分析,尤其适用于尚未实施的政策设计。
-
事前评估的价值在于其可以模拟不同政策设计的影响,例如调整补助金额、筛选标准或行为条件,从而帮助政策制定者进行优化设计。
-
Bolsa Escola项目的政策目标包括:
- 减少当前贫困和不平等;
- 通过提高儿童入学率来减少未来贫困。
-
研究发现:
- 条件性(school attendance)对儿童入学率有显著影响;
- 现金转移对当前贫困和不平等的缓解作用较为有限。
关键信息
项目背景
- Bolsa Escola是巴西2001年启动的一项联邦有条件现金转移计划。
- 该计划的目标是确保6至15岁儿童的入学率,并通过现金激励来促进教育投资。
- 受益条件:
- 家庭人均收入低于90雷亚尔(约0.5个最低工资);
- 儿童必须达到85%的出勤率;
- 每个上学儿童每月获得15雷亚尔的补助,最多每个家庭获得45雷亚尔。
- 管理方式:
- 联邦政府提供资金,但地方负责实施和监测;
- 补助通常支付给母亲,并通过磁卡进行管理。
模型构建
-
建立了一个简化的行为模型,用于模拟家庭对儿童职业选择的决策过程。
-
模型假设儿童的职业选择(上学或工作)由效用最大化决定,考虑了:
- 家庭特征(如父母教育、家庭规模);
- 儿童特征(如年龄、性别);
- 家庭其他成员的收入;
- 儿童潜在市场收入。
-
模型公式:
- 用多选项逻辑模型(Multinomial Logit)来模拟家庭对不同职业选择(0:不读书;1:读书但工作;2:读书但不工作)的偏好;
- 引入随机误差项以反映未观测的异质性;
- 模型中允许家庭收入、儿童收入和家庭特征变量对决策产生不同影响。
模型估计
- 采用**普通最小二乘法(OLS)**估计儿童潜在市场收入(公式3);
- 通过残差模拟生成随机误差项(公式9);
- 假设K = 1,即未上学儿童的家务贡献为100%的潜在市场收入;
- 通过公式(10)和(11)推导出α系数,从而完成模型的参数估计。
模拟与政策设计
- 项目模型还需考虑收入筛选(means-test),即只有家庭收入低于某个阈值(Y°)才能获得补助;
- 模拟结果显示,条件性对提高入学率有显著效果,但现金转移对当前贫困和不平等的缓解作用较小;
- 该框架可模拟多种政策设计,包括不同年龄或性别儿童的补助金额设定。
结构局限
- 假设限制:
- 忽略了多个儿童之间的相互作用,因此模型假设家庭为单儿童家庭;
- 假设非儿童家庭收入为外生变量,但现实中可能受政策影响;
- 未考虑家庭可能因收入筛选而调整劳动供给行为。
结论
- 本文提出了一种简单而实用的事前评估方法,适用于有条件现金转移计划;
- 通过模拟不同政策设计,为政策优化提供了理论支持;
- 尽管模型简化,但其结果仍对理解Bolsa Escola项目的实际效果具有重要意义。
附:研究方法与数据
- 数据来源:1999年巴西全国家庭抽样调查(PNAD),覆盖约60,000个家庭;
- 样本选择:仅对10-15岁儿童进行模型估计,因为6-10岁儿童几乎全部入学;
- 模拟范围:考虑了多种可能的政策设计变化,如调整补助金额、筛选标准或行为条件。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载