2012年-CEPS欧洲政策研究中心_Learning_from_the_US_experience_1页_136kb
报告摘要
学习美国经验?
核心内容
本文由Daniel Gros撰写,探讨了美国历史上的债务处理经验对当前欧元区国家(特别是希腊)可能面临的债务危机的启示。文章通过对比美国早期历史与欧元区当前情况,分析了联邦政府在不同历史背景下对州债务的不同处理方式。
主要观点
-
希腊债务危机的背景
希腊目前明显处于违约边缘,引发了关于欧元区成员国是否会允许其违约的讨论。文章指出,这种情况下可以借鉴美国早期的历史经验。 -
美国早期的债务处理
在美国独立战争结束后,联邦政府于1790年通过Alexander Hamilton的方案,承担了13个创始州所累积的2100万美元债务。这些债务主要用于支持国家统一的战争努力,因此有充分理由由联邦政府接管。 -
美国后期的州债务违约
约50年后,在1840年代,联邦政府没有干预多个州的债务违约,这些州的债务主要用于支持本地项目(如银行和铁路),而非国家层面的共同目标。因此,联邦政府认为这些债务应由州自行承担。 -
债务违约的规模与影响
1840年代的债务违约涉及9个州,占当时美国总人口的约四分之一,与当前希腊、葡萄牙、爱尔兰和西班牙的集体债务危机具有相似性。然而,这一时期的违约并未引发广泛的金融或政治危机,说明联邦内部的债务违约不一定导致灾难性后果。
关键信息
- 历史对比:美国早期的债务承担与后期的州债务违约反映了联邦政府在不同历史背景下的政策选择。
- 债务性质差异:早期债务服务于国家统一,后期债务则服务于地方利益,这影响了联邦政府的介入程度。
- 违约后果:1840年代的州债务违约没有引发广泛传染效应,表明联邦结构下的债务违约可能不会导致系统性危机。
- 政策启示:当前欧元区国家在面对债务危机时,可以考虑美国历史经验,但需注意债务性质与历史背景的差异。
结论
文章指出,虽然希腊的债务危机引发了对欧元区稳定性的担忧,但美国历史上的经验表明,联邦内部的债务违约并不一定会导致灾难性后果。关键在于债务的性质和背景,以及联邦政府是否认为这些债务符合国家整体利益。因此,对于欧元区而言,理解历史经验并据此制定合理的债务处理政策具有重要意义。
作者信息
Daniel Gros 是布鲁塞尔欧洲政策研究中心(CEPS)的主任。本文同时发表于CEPS News 2010年5月刊。
版权信息
CEPS Commentaries 提供欧洲事务相关议题的简明、政策导向的见解。本文观点仅为作者个人观点,不代表其所属机构的立场。
本文可从CEPS网站免费下载(http://www.ceps.eu)
© CEPS 2010
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载